MercoPress. South Atlantic News Agency
Inequidad social en Falklands y 1% de los veinte mayores ingresos que distorsionan las estadísticas
Según Andy Keeling, las herramientas que generalmente se utilizan para medir la inequidad social en países mayores puede que no resulten ser las apropiadas para las Falklands. La inequidad social con toda seguridad es menor en las Islas Falkland que en países con niveles de ingresos similares, según estableció el Director Ejecutivo de las Islas, y por tanto “se goza de mejores condiciones de vida”. Andy Keeling realizó la afirmación durante una sesión de preguntas y respuestas de la Asamblea Legislativa electa, de hecho el gobierno autónomo de las Islas, comentario que dio lugar a un intenso debate.
El comentario de Keeling, polémico para ciertos sectores de la comunidad de las Islas, también aclaró que a su manera de ver las herramientas que generalmente se utilizan para medir la inequidad social en países mayores puede que no resulten ser las apropiadas para las Falklands.
Abundó diciendo que los analistas de las estadísticas de las Falklands deberían remover lo que describió como “datos anómalos o estadísticamente atípicos,” porque el 1%, unas veinte personas de altos ingresos en las Falklands, influyen “desproporcionalmente la curva de distribución de ingresos en las Islas”
Empero la legisladora MLA Teslyn Barkman se mostró renuente a alejarse demasiado de los coeficientes internacionales reconocidos que en efecto pueden exponer la desigualdad de ingresos, si bien estuvo de acuerdo en que el 1% en las Islas distorsiona toda la foto.
Dijo sin embargo ”que no queremos caer bajo críticas por alejarnos (de sistemas métricos comunes para la medición de la desigualdad), pues sino “pinta muy mal, y al momento el nuestro ya es malo y eso fue lo que el último estado de la economía trajo a luz.”
Por su parte el legislador MLA Mark Pollard también fue claro en el asunto, “debemos tener mucho cuidado al manipular estadísticas, por ejemplo cuando 'vendemos a las Falklands' como un lugar donde establecerse y vivir, podemos estar tentados en mantener ese 1%, cuando hablemos de ingresos promedios, pero los quitamos cuando hablamos de inequidad de ingresos. Debemos explicar en toda su magnitud cuando manipulamos estadísticas y por qué.”
A su vez la legisladora MLA Leona Roberts agregó, “también creo que debemos ser cautos al extraer el 1% de los mayores ingresos de nuestras estadísticas. Y sé muy bien que nuestras estadísticas las podemos hacer parecer aquello que realmente nos interesa. Pero no me gustaría ver en este trabajo, que por lo menos tenga la apariencia de ser instrumentado para acomodarse a cierta enfoque interesado...”
Profundizando en el tema la legisladora MLA Teslyn Barkman preguntó que trabajos se habían realizado para entender la inequidad de ingresos incluyendo discusiones sobre precios de viviendas, salarios e impuestos.
El Director Ejecutivo Colin Summers actuando en nombre del titular Andy Keeling dijo que el gobierno de las Islas había dispuesto toda una serie de medidas temporarias y permanentes, acordadas con el Consejo Ejecutivo durante los últimos nueve meses que en la actualidad estaban ayudando a hacer frente a la desigualdad de ingresos, con más medidas anunciadas para el próximo presupuesto.
El análisis que diera lugar al debate en la Asamblea en abril pasado resultó del informe sobre el estado de la economía de las Islas, el cual el gobierno pretendía poner al día lo antes posible, una vez que el nuevo encargado de la oficina de Economía estuviera en el cargo.
Summers agregó que cuando se discutiera dicho informe, el análisis consideraba solo estadísticas de distribución de ingresos, los cuales describió como “algo engañoso para lugares pequeños como son las Falklands, ya que los ingresos de unos pocos individuos tenían un mayor impacto en los resultados totales, lo cual no acontece en lugares más grandes y con más población”.
Agregó que el análisis “debería remover toda aquella información anómala o estadísticamente atípica porque el 1% más alto, unos veinte ingresos en las Falklands, afectan desproporcionalmente la curva de distribución de ingresos de la nación”.
Summers agregó que también era importante tener en cuenta que el análisis refería para los ingresos de individuos, y no de hogares, lo cual había sobre estimado el alcance de la desigualdad de ingresos.
“Sabemos que individuos pueden ser parte de un hogar lo cual les permite elegir a no trabajar o hacerlo a destajo, o la persona puede estar en algún curso de formación o de práctica laboral, y no haber ganado un penique. Un enfoque más apropiado para examinar la desigualdad de ingresos, sería la de calcular la distribución de los ingresos por hogares.”
“Más adelante el informe no incluye información sobre los factores relacionados con la inequidad social. Los servicios y subsidios del gobierno de las Islas, particularmente en áreas como salud, educación, transporte y beneficios sociales son en general mucho más altos en las Islas Falkland que en la mayoría de otros países de altos niveles de ingreso. Por tanto la inequidad social con toda seguridad es menor en las Falklands que en países con niveles comparables de desigualdad de ingresos.
”Las medidas de desigualdad de ingresos deben ser analizadas en conjunto, si bien esto a menudo puede resultar bastante difícil“, continuó Colin Summers. ”El Equipo de Políticas y Desarrollo Económico regularmente monitorea los incrementos en el costo de vida y utiliza esta información, junto a la de hogares para actualizar no solo los Indices de Salarios Mínimos y Vitales, sino también para informar sobre la redistribución de riqueza, mediante medios probados de transferencias a través de nuestro sistema de apoyos sociales y medidas tales como el reciente paquete en materia de costo de vida“.
”Los distintos gobiernos del mundo utilizan diversos sistemas de medición para calcular la desigualdad de ingresos,“ explicó el jerarca enumerando una serie de medidas, incluyendo el Coeficiente Gini, el cual utilizara el gobierno de las Islas para su informe sobre el Estado de la Economía.
”Si bien se trata de algunos de los instrumentos de referencia, utilizados para medir la desigualdad de ingresos, debemos ser muy cuidadosos en cuanto a cómo los aplicamos. Son herramientas más apropiadas para uso en países con grandes poblaciones donde relativamente bajos números de anomalías, como podría ser el top 1%, son menos propensos a enturbiar la distribución total y la validez resultante del análisis.
“El trabajo para refinar nuestro entendimiento de inequidad social y de ingresos ya está en marcha en el Equipo de Políticas, tanto en lo que refiere a metodologías utilizadas para calcular esas medidas, como para coleccionar nuevos datos sobre el nivel de vida experimentado por los diferentes grupos que conforman nuestra comunidad, los cuales tendrán lugar este año y en el 2024”.
Summers agregó que como parte de ese trabajo “el gobierno de las Islas se concentrará en los métodos más apropiados y aplicable para identificar y encarar la desigualdad de ingresos tanto a niveles macro como microeconómicos.”
Por último Colin Summers dijo que las palancas con que cuentan y disponen los integrantes de la Asamblea Legislativa para encarar la inequidad social y desigualdad de ingresos son “el sistema impositivo, las asignaciones sociales y el sistema de pagos, qué servicios son subsidiados y hasta qué medida, ya sea suministrando suplementos adicionales de ingresos al igual que toda la gama de tasas, cargas, y reembolsos a lo ancho de las actividades del gobierno.”
Igualmente algunos legisladores se preguntaron si la lista era lo suficientemente amplia a como para un mayor control de la inequidad. (PN)
