La búsqueda y/o descubrimiento de petróleo en aguas de las Islas Falkland ha sido una larga historia de grandes expectativas como de frustraciones. Las primeras perforaciones son de 1998, y en 2010, Rockhopper Exploration finalmente, tras varias perforaciones exploratorias halló un depósito, Sea Lion, más que prometedor en la cuenca al norte de las Falklands. Se habló de un estimativo primario de mil millones de barriles en su momento.
Pero las propias vicisitudes del mercado de hidrocarburos y por tratarse de inversiones a largo plazo, y la cuenca bastante alejada de los principales centros de producción y de abastecimiento, el paso de la exploración a la producción comercial en las Falklands aún está por cumplirse a pesar de todos los proyectos y anuncios. Lo que sí ha sucedido es una serie de cambios en la titularidad del yacimiento y de las empresas que la ostentan, hasta el último adquirente. Básicamente se trata de un conglomerado de fondos de inversión, Chrysaor/Harbour Energy con intereses en el Mar del Norte, la cual considera que, a pesar del potencial de Sea Lion no es más estratégico para la empresa, y de ahí que tiene la intención de retirarse tanto de Sea Lion como de otras promisorias licencias en torno a las Falklands.
Esto por supuesto ha tenido su repercusión en las Islas, y hace ya varias semanas, Stephen Luxton como Director de Recursos Minerales del gobierno de las Islas envió una carta al semanario Penguin News quejándose del enfoque desorientador, por no decir engañoso, que pudo haber surgido de la recientemente electa Asamblea Legislativa en la distribución de carteras, llevando a los lectores del semanario a pensar que el gobierno de las Islas había abandonado el desarrollo de la industria del petróleo. No es así, afirma rotundamente Luxton en su carta.
”La cartera de Recursos Minerales permanece bajo el paraguas mayor de Recursos Naturales, tal cual sucedió durante la última Asamblea Legislativa. El gobierno de las Islas sigue abierto y pronto a trabajar con los actuales (y futuros) tenedores de licencias para avanzar, en cuanto así lo deseen en las actividades de exploración y desarrollo, si es que esa es la voluntad y cuentan con los medios para hacerlo, a la vez que brindando seguridades que cualquier actividad de esa naturaleza sea siempre conducida apropiadamente de acuerdo a los altos estándares de seguridad y de medio ambiente exigibles”.
El entuerto se produjo pues el Penguin News en su crónica de la distribución de carteras entre los miembros de la nueva Asamblea Legislativa (electa el 4 de noviembre) afirmó que en el caso de la legisladora reelecta, Teslyn Barkman, sus áreas de responsabilidad permanecen incambiadas, a no ser, ”la inclusión de FIMCO, (la empresa de carnes de las Islas), y la ausencia de Desarrollo de Hidrocarburos, que está totalmente ausente de las carteras a distribuir en 2021.
Al respecto la legisladora dijo que tanto petróleo como gas son aún recursos naturales y como tal dicha responsabilidad puede agregarse a la cartera. Además el tema de energía está presente en la cartera del legislador electo por primera vez, MLA Peter Biggs. MLA Barkman agregó sobre el tema que existe una decisión mayor en cuanto a cómo proceder al respecto por esta Asamblea, ahora que Chrysaor se ha retirado del proyecto de Sea Lion, y hay programada una discusión”