MercoPress. South Atlantic News Agency
Los Verdes piden recuento manual de votos en EE.UU
Jill Stein impulsa un recuento manual de votos en defensa del sistema electoral, ya que, se estima, no cambiará el triunfo de Trump. La ex candidata presidencial del Partido Verde, Jill Stein, ha lanzado una campaña para un recuento de votos en tres estados clave donde Donald Trump resultó vencedor. Para los republicanos, es sólo un “costoso truco político” ya que la candidata demócrata Hillary Clinton necesitaría revertir los resultados en los tres estados para alcanzar un resultado diferente. Las máquinas electrónicas son la base de la desconfianza.
Jill Stein y el candidato del Partido Reformista Roque “Rocky” De La Fuente presentaron el viernes por separado sendas solicitudes de recuento en Wisconsin, justo antes del vencimiento del plazo legal. Mientras los liberales planteaban temores sobre las máquinas de votación hackeadas, Stein ha recaudado más de 5 millones de dólares para pagar recuentos en Wisconsin y también en Michigan y Pennsylvania, donde hay tiempo hasta la próxima semana. Para financiar su campaña presidencial, Stein obtuvo apenas 3,5 millones de dólares.
Según datos no oficiales, el candidato Republicano Donald Trump ganó Michigan por menos de 12.000 votos, Wisconsin por menos de 30.000 y Pennsylvania por menos de 70.000. La candidata demócrata Hillary Clinton necesitaría ganar los nuevos recuentos en los tres estados acceder a la presidencia. para recibir suficientes votos electorales para ganar la presidencia, una posibilidad harto remota, màxime teniendo en cuenta que según expertos electorales, los patrones de votación en esos estados fueron similares a los de otros estados como Iowa y Ohio.
Una ley federal requiere que los recuentos presidenciales se completen dentro de los 35 días de la elección. Este año es el 13 de diciembre, mientras que la ley de Wisconsin permite que cualquier candidato solicite un recuento, aunque debe pagar si perdió por más del 0.25%. De allí la necesidad de Stein de recaudar fondos. Se estima que un recuento de Wisconsin costaría $ 1.1 millones y en Michigan de unos 787.500 dólares, basado en una ley de 2014 que pone la factura en 125 dólares por recinto cuando el margen de una carrera es más de medio punto porcentual. Michigan tiene 6.300 precintos.
A pesar de que Trump tuvo un margen mayor de votos en Pensilvania, el centro de la controversia en este estado pasa por el hecho de que dos tercios de los condados del estado máquinas de votación electrónicas que no dejan un rastro de papel. Los expertos han demostrado que estas máquinas pueden ser hackeadas incluso sin estar conectadas a Internet, similares a las usadas en algunos de los condados más pequeños de Wisconsin.
Todas las máquinas de votación de Michigan tienen papeletas de papel que se pueden contar, dijeron funcionarios electorales. Un artículo publicado esta semana en la revista New York sostuvo que Clinton recibió un 7% menos de votos en los condados con voto electrónico en comparación con aquellos con boletas de papel.
Para el recuento manual en Wisconsin se requeriría una orden de un juez, lo que podría tomar más tiempo en general. El recuento estatal más reciente de Wisconsin fue en 2011 para un asiento de la Corte Suprema del estado, y el resultado no cambió. El recuento demostró que el juez David Prosser derrotó a JoAnne Klopenburg por 7.004 votos, un margen ligeramente más estrecho que la victoria de 7.316 votos que obtuvo en los retornos iniciales.
Han pasado casi cinco décadas desde que Michigan ha tenido un recuento estatal, más recientemente cuando los votantes del estado rechazaron el horario de verano en 1968 por 490 votos. Esta vez, casi 4,8 millones de votos presidenciales tendrían que ser contados a mano a nivel de condado bajo la supervisión estatal.
En los recuentos, por lo general ambos candidatos ganan votos, en parte porque las boletas de ausencia que no fueron contadas inicialmente se contabilizan, dijo el especialista Barry Burden, director del Centro de Investigación Electoral de la Universidad de Wisconsin-Madison. Algunas votaciones en ausencia no se cuentan al principio porque estaban dañadas o tenían marcas adicionales.
Stein recibió sólo el 1% de los votos en cada uno de los tres estados. De La Fuente tenía unos 1.500 votos en Wisconsin, una fracción del uno por ciento de los emitidos aquí, y no estaba en la boleta electoral en los otros dos estados.
“La decisión de Jill Stein de llevar a cabo un recuento es absurda y nada más que un costoso truco político que socava el proceso electoral de Wisconsin”, dijo Mark Morgan, director ejecutivo del Partido Republicano de Wisconsin, en un comunicado.
