MercoPress. South Atlantic News Agency
BRICS insiste en dos Estados para crisis de Oriente Medio; Irán se opone
“El miedo a una catástrofe nuclear ha vuelto a la vida cotidiana”, señaló Lula La 17.ª Cumbre del BRICS, celebrada en Río de Janeiro, emitió este domingo una nueva declaración que aboga por una solución de dos Estados, uno palestino y otro israelí, como en ocasiones anteriores.
“Reafirmamos nuestro apoyo a la plena membresía del Estado de Palestina en las Naciones Unidas en el contexto de nuestro firme compromiso con la solución de dos Estados, que incluye el establecimiento de un Estado de Palestina soberano, independiente y viable dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de 1967”, se lee en el documento. Ese mismo año, Tel Aviv tomó el control de la Franja de Gaza y Cisjordania durante la Guerra de los Seis Días.
A pesar de ser miembro del BRICS, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, calificó la solución de dos Estados de “irrealista” y abogó por un solo Estado para musulmanes, cristianos y judíos. “La República Islámica de Irán cree que una solución justa para Palestina es un referéndum con la participación de todos los habitantes originarios de Palestina, incluidos judíos, cristianos y musulmanes, y que esta no es una solución irrealista ni inalcanzable”, afirmó, señalando que Palestina debería seguir el camino de Sudáfrica.
“Así como el régimen del apartheid en Sudáfrica se estabilizó mediante un referéndum y la democracia, y no dividiendo a Sudáfrica en dos partes, blanca y negra. El régimen del apartheid en Sudáfrica fue derrocado por la lucha de la población negra. Nadie recomendó la idea de dos Estados”, añadió.
El bloque BRICS defendió la retirada completa de Israel de la Franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental y exigió la liberación de los rehenes israelíes detenidos “en violación del derecho internacional”. El documento expresa su “profunda preocupación” por la reanudación de los ataques israelíes contra Gaza y la obstrucción de la ayuda alimentaria, condenando el uso del hambre como método de guerra. Instamos a las partes a entablar de buena fe nuevas negociaciones con miras a lograr un alto el fuego inmediato, permanente e incondicional; la retirada completa de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza y de todas las demás partes del Territorio Palestino Ocupado; la liberación de todos los rehenes y detenidos en violación del derecho internacional; y el acceso y la entrega sostenidos y sin trabas de la ayuda humanitaria, declaró el grupo.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aterrizó en Estados Unidos este domingo para debatir el futuro de la guerra en Gaza con el presidente Donald Trump. Ambos han abogado por la emigración masiva de palestinos del territorio, e incluso el líder republicano propuso que Estados Unidos tome el control del enclave, lo cual fue rechazado por los BRICS.
“Expresamos nuestra firme oposición al desplazamiento forzoso, temporal o permanente, bajo cualquier pretexto, de cualquier parte de la población palestina del Territorio Palestino Ocupado, así como a cualquier cambio geográfico o demográfico en el territorio de la Franja de Gaza”, según el documento. Se estima que 40.000 palestinos han sido expulsados de sus hogares en Cisjordania en los últimos meses, lo que constituye la mayor operación militar en esta región palestina en 20 años.
En la declaración final, los BRICS enfatizaron que la Franja de Gaza es parte inseparable del territorio palestino. “En este sentido, destacamos la importancia de unificar Cisjordania y la Franja de Gaza bajo la Autoridad Palestina”, afirma el texto.
Además, cambiando su tono habitual, los BRICS condenaron por primera vez los ataques contra Irán, aunque sin mencionar a Israel ni a Estados Unidos. “Condenamos los ataques militares contra la República Islámica de Irán desde el 13 de junio de 2025, que constituyen una violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas, y expresamos nuestra profunda preocupación por la consiguiente escalada de la situación de seguridad en Oriente Medio”, añade el documento. La declaración difiere de una anterior, publicada 11 días después del inicio de la guerra de los 12 días, en la que los BRICS se limitaron a expresar su “profunda preocupación” por los ataques, sin condenarlos directamente, como sí hicieron en la Declaración de Río de Janeiro.
Tel Aviv y Washington atacaron a Irán sin consultar al Consejo de Seguridad de la ONU, como lo exige el derecho internacional. La Carta de la ONU estipula que cualquier acción militar contra un país requiere la aprobación del Consejo de Seguridad.
El texto final, titulado Declaración de Río: Fortalecimiento de la cooperación del Sur Global para una gobernanza más inclusiva y sostenible, contiene 126 puntos y se ha dividido en cinco temas:
· Fortalecimiento del Multilateralismo y Reforma de la Gobernanza Global;
· Promoción de la Paz, la Seguridad y la Estabilidad Internacionales;
· Profundización de la Cooperación Internacional en Economía, Comercio y Finanzas;
· Combate al Cambio Climático y Promoción del Desarrollo Sostenible, Justo e Inclusivo; y
· Alianzas para la Promoción del Desarrollo Humano, Social y Cultural.
·
En cuanto a la cooperación financiera, el documento establece que los países trabajarán juntos para promover un sistema tributario internacional justo, más inclusivo, estable y eficiente.
“Reiteramos nuestro compromiso con la transparencia fiscal y con la promoción del diálogo global sobre una tributación efectiva y justa, aumentando la progresividad y contribuyendo a los esfuerzos para reducir la desigualdad. Nuestro objetivo es profundizar la coordinación global entre las autoridades tributarias, mejorar la movilización de ingresos nacionales, garantizar una asignación justa de los derechos tributarios y combatir la evasión fiscal y los flujos financieros ilícitos relacionados con los impuestos”.
Los países también enfatizan la importancia de promover una mayor participación del sector privado y simplificar las operaciones comerciales. Mientras tanto, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, advirtió que retrasar las reformas de la ONU hacía al mundo “más inestable y peligroso”.
Lula además criticó el gasto militar, el terrorismo, las ofensivas israelíes y la instrumentalización del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El mandatario brasileño fue el primero en intervenir en la sesión titulada Paz y Seguridad: Reforma de la Gobernanza Global.
En opinión de Lula, de todas las veces que Brasil ha ocupado la presidencia de los BRICS, esta es la que se produce en el escenario global más adverso. “Estamos presenciando un colapso sin precedentes del multilateralismo”, afirmó, al tiempo que señaló que los BRICS eran herederos del Movimiento de Países No Alineados, naciones que no compartían incondicionalmente la postura de los países occidentales, liderados por Estados Unidos. “Con el multilateralismo bajo ataque, nuestra autonomía está una vez más en jaque”, añadió.
Lula cree que los avances de las últimas décadas en materia de comercio, clima y el sistema de salud global están en riesgo. Rodeado de líderes del BRICS, criticó a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), una alianza militar occidental liderada por Estados Unidos.
“La reciente decisión de la OTAN impulsa la carrera armamentista. Es más fácil destinar el 5% del PIB [tamaño de la economía] al gasto militar que el 0,7% prometido a la Ayuda Oficial al Desarrollo. Esto demuestra que los recursos para implementar la Agenda 2030 [un conjunto de acciones orientadas al desarrollo sostenible] existen, pero no están disponibles por falta de prioridad política. Siempre es más fácil invertir en la guerra que en la paz”, criticó.
Lula también afirmó que, en el escenario actual, las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU están marcadas por la “pérdida de credibilidad y la parálisis”. El Consejo cuenta con 15 miembros, de los cuales solo cinco son miembros permanentes con poder de veto: Estados Unidos, China, Rusia, Francia y el Reino Unido. Brasil ha sido miembro del Consejo, pero solo temporalmente y sin poder de veto. “Absolutamente nada justifica las acciones terroristas perpetradas por Hamás. Pero no podemos permanecer indiferentes ante el genocidio perpetrado por Israel en Gaza, la matanza indiscriminada de civiles inocentes y el uso del hambre como arma de guerra”, declaró Lula.
Durante años, Brasil ha pedido la reforma del Consejo de Seguridad, con la inclusión de más países con asientos permanentes. “Últimamente, ni siquiera se consulta al Consejo de Seguridad antes de emprender acciones militares”, afirmó. “Se reciclan viejas maniobras retóricas para justificar intervenciones ilegales”, añadió. Lula criticó entonces la instrumentalización del trabajo del OIEA, que “pone en peligro la reputación de un organismo fundamental para la paz”.
El OIEA, una agencia de la ONU, es responsable de inspeccionar el programa nuclear de Irán. Informes de la agencia habían suscitado preocupación por el enriquecimiento de uranio por encima del límite del 60 % en Irán. Para construir armas nucleares, los niveles de enriquecimiento de uranio deben alcanzar el 90 %. En junio, Israel lanzó una ofensiva contra Irán, alegando que el país estaba a punto de producir armas nucleares, algo que el gobierno iraní niega. (Fuente: Agencia Brasil)
