MercoPress. South Atlantic News Agency
Se disparan precios del petróleo por ataques que dejan a Arabia Saudita con mitad de su capacidad de producción
Los futuros del crudo Brent ganaron previamente hasta 19,5% a US$71,95 por barril. Los precios del petróleo subieron el lunes hasta casi 20% y el Brent marcó su mayor alza porcentual intradía en más de tres décadas, después de un ataque explosivo a las instalaciones de procesamiento de la empresa Aramco en Arabia Saudita. El hecho paralizó la mitad de la producción del reino.
La subida recortó su escalada durante la jornada luego de que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, autorizara el uso de reservas de emergencia del país norteamericano para garantizar suministros estables de petróleo en el mundo.
Los futuros del crudo Brent ganaron previamente hasta 19,5% a US$71,95 por barril. El referencial internacional cerró más tarde con una subida de 14,6%, a US$69,02 el barril, el mayor avance porcentual al menos desde 1988. En tanto, el petróleo WTI de Estados Unidos ascendió 14,7%, su mayor avance porcentual diario desde diciembre de 2008.
Arabia Saudita es el mayor exportador de petróleo del mundo y el ataque a las instalaciones de crudo del productor estatal saudí Aramco en Abqaiq y Khurais recortó la producción en 5,7 millones de barriles por día. Desde Aramco comunicaron que la empresa -que abastece el 10% de la demanda mundial de petróleo- aún no retorna a sus niveles normales de producción y que ello “podría tomar meses”.
“Retirar del mercado más de 5% de los suministros mundiales de crudo en un solo ataque, un volumen que excede el crecimiento acumulativo de naciones fuera de la OPEP del 2014 a 2018, es sumamente preocupante”, dijeron analistas de UBS en una nota enviada a sus clientes.
“Los grandes importadores de petróleo saudí, como India, China e Indonesia, serán los más vulnerables a la interrupción de los suministros”. Cabe destacar que el Presidente Trump anunció que autorizó la liberación de crudo de las reservas estratégicas de EE.UU. en caso de ser necesario, por un volumen que podrá determinarse más adelante. Además, afirmó que Washington tenía “las armas cargadas y listas” para actuar como potencial respuesta al ataque.
