MercoPress. South Atlantic News Agency
Rousseff pide recurso de amparo a la Suprema Corte para detener juicio político
El gobierno ve en los procedimientos legislativos ”vicios que violan los principios del debido proceso legal (...) y de una amplia defensa”, indicó Cardozo El gobierno brasileño presentó el jueves un recurso de amparo contra el juicio de destitución de la Presidenta Dilma Rousseff y advirtió que está dispuesto a librar una verdadera batalla judicial para frenarlo, alegando “violaciones” al derecho de la defensa.
El pedido de medida cautelar fue presentado ante el Supremo Tribunal Federal (STF) la víspera del inicio de los debates en el pleno de la Cámara de Diputados que tiene previsto votar el domingo una moción para remover a Rousseff por presunta manipulación de las cuentas públicas.
La eventual admisión del recurso podría llevar a suspender los debates, a la espera de una decisión definitiva sobre el fondo de la demanda en una sesión plenaria del STF.
El gobierno ve en los procedimientos legislativos ”vicios que violan los principios del debido proceso legal (...) y de una amplia defensa”, indicó la Abogacía General de la Unión (AGU, defensoría del Estado, con rango ministerial), en un comunicado.
“El proceso violó el derecho de defensa de la Presidenta Dilma Rousseff”, insiste.
El abogado general, José Eduardo Cardozo, advirtió que el recurso no excluye la presentación de otras medidas similares, tanto de la AGU como de legisladores de la coalición del gobierno.
Este recurso “no quiere decir que no vayamos a presentar otras acciones” legales, dijo Cardozo en una conferencia de prensa en Brasilia.
Según la AGU, Rousseff enfrenta “un verdadero proceso kafkiano, en el cual el acusado no consigue saber, con exactitud, de qué se lo está acusando, ni tampoco el porqué”.
El autor del informe parlamentario que recomienda la destitución de Rousseff, Jovair Arantes, criticó la iniciativa del titular de la AGU.
“Cardozo, como ciudadano, puede” presentar ese recurso, pero si se trata de una iniciativa de la AGU, sería “muy triste, porque los abogados de la Unión están para defender a la Unión, para defender al país, y no a una persona”, declaró Arantes, citado por la prensa.
