MercoPress, in English

Sábado, 4 de diciembre de 2021 - 13:05 UTC

 

 

Polémica en Argentina por varias provincias 'no capacitadas para hacer elecciones'

Jueves, 1 de octubre de 2015 - 10:46 UTC
Dalla Vía denunció a varias provincias argentinas con “sistemas electorales 'mayoritaristas' para favorecer a quien está en el poder” Dalla Vía denunció a varias provincias argentinas con “sistemas electorales 'mayoritaristas' para favorecer a quien está en el poder”

A menos de un mes de los comicios generales, creció la tensión entre los jueces electorales a raíz de las declaraciones de la Cámara Nacional Electoral (CNE) que advirtió que “hay provincias que no están capacitadas para hacer elecciones”.

 ”Las opiniones críticas pronunciadas en contextos y en tiempos inadecuados, conspiran contra la independencia funcional y judicial”, cuestionó el Foro Federal de Organismos Electorales Provinciales en una carta enviada el martes a la CNE y difundida este miércoles por medios locales.

Los magistrados señalaron en la misiva que las palabras del vicepresidente de la máxima autoridad electoral del país, Alberto Dalla Vía, “resquebrajan la credibilidad institucional”. Además, pidieron a Dalla Vía que se encargue de “fomentar la prudencia y confianza respecto de los procedimientos y tiempos que tiene toda elección”.

La misiva responde a las declaraciones radiales realizadas por el vicepresidente de la CNE el pasado lunes, cuando afirmó que hay provincias argentinas con “sistemas electorales 'mayoritaristas' para favorecer a quien está en el poder” y puso como ejemplo “Formosa (norte), Santa Cruz (sur), La Rioja (noroeste), Catamarca (noroeste), Santiago del Estero (norte) y Tucumán (norte)”, todas bajo gobiernos kirchneristas a excepción de Santa Cruz.

Dalla Vía señaló que son provincias con “tendencias 'feudalistas'” y “muy bajo nivel de institucionalidad a nivel de las autoridades electorales locales”.

La Justicia electoral argentina está en la mira desde las polémicas elecciones a la Gobernación provincial de Tucumán (noroeste) del pasado 23 de agosto, en las que se registraron numerosas irregularidades, como denuncias de fraude, quema de urnas y compra de votos.

Un tribunal tucumano falló a favor de la oposición y declaró nulas las elecciones, pero la Corte Suprema provincial revocó la sentencia la semana pasada y el candidato oficialista, Juan Manzur, fue proclamado vencedor tras imponerse con el 51,64% de los votos, según el escrutinio oficial definitivo.

Las irregularidades detectadas reavivaron las críticas al sistema de votación del país y las peticiones de transparencia, ya que la oposición argentina también había denunciado robo de papeletas y votos no contabilizados en las primarias de la provincia de Buenos Aires el pasado 9 de agosto y sembró dudas sobre el ajustado triunfo del socialismo en la provincia argentina de Santa Fe un mes antes.

Con el fin de evitar nuevos incidentes, la Justicia electoral de Argentina anunció recientemente la adopción de diversas medidas para reforzar “la transparencia y certeza” de las elecciones del próximo 25 de octubre, en las que se elegirá al sucesor de la presidenta Cristina Fernández y otros cargos nacionales y provinciales.

Categorías: Política, Argentina.