La vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner (CFK) ha sido absuelta en la causa por presuntos sobreprecios en la compra de Gas Nacional Licuado. El fallo del juez Julián Ercolini también alcanzó a Julio De Vido, Roberto Baratta y otros es funcionarios durante su gestión.
El juez federal Ercolini dictó este miércoles el sobreseimiento de todos los cargos contra la ex jefa de Estado en la causa conocida como Gas Natural Licuado (GNL), en la que se determinó la falta de mérito para seguir procesando a CFK, revocando así la decisión original del fallecido juez Claudio Bonadío de avanzar con el procesamiento.
Para Ercolini, no hubo sobreprecio en la compra de GNL, según determinó la opinión de los peritos consultados por el tribunal.
... [en] el período investigado -años 2008 a 2015- los precios pagados por ENARSA en los embarques con GNL... se ajustaron a los precios de mercado, dijo Ercolini. Por lo tanto... hay que descartar maniobras fraudulentas, agregó.
El resto de los involucrados, dijo Ercolini, resultan ajenos respecto de los hechos acreditados en esta instancia y que fueron elevados a juicio oral respecto de los nombrados, por lo que corresponde desestimar todos los cargos en su contra.
La causa giró en torno a si hubo fraude al Estado a través de la compra de cargamentos de gas natural licuado, a raíz de las denuncias presentadas por Juan Ricardo Mussa, presidente de la ONG 'Paso por Paso Argentina'- el 20 de octubre de 2014, y por los entonces diputados Patricia Bullrich, Laura Alonso y Federico Pinedo con fecha 21 de octubre de 2014, sobre posibles actividades ilícitas relacionadas con la importación de gas natural licuado (GNL) por parte del Ministerio de Planificación Federal en presunto perjuicio de las arcas del Estado.
El fiscal Carlos Stornelli había determinado en 2019 que el ministro de Planificación De Vido y su colaborador Baratta ”violaron e incumplieron los deberes de los cargos que ocupaban en los contratos de adquisición de Gas Natural Licuado (GNL) realizados en el marco del mencionado programa de gobierno (PET), defraudando así los bienes e intereses que les fueron confiados y cuya gestión, administración y manejo fueron encomendados al Estado, en perjuicio de las arcas del Estado.
David Cohen, perito que testificó en la fase inicial del caso, ha sido procesado por su deficiente” método de trabajo con el cual falsificó u omitió los sitios de Internet que citó como fuente de su informe.