MercoPress. South Atlantic News Agency
CFK, Kicillof y otros absueltos en caso “dólar futuro” del Banco Central argentino
Todo había sido una maniobra para que Macri ganara las elecciones de 2015, CFK siempre ha mantenido El máximo tribunal de apelaciones penal de Argentina absolvió el martes a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (2008-2015) y a su asistente Axel Kicillof de todos los cargos en el llamado caso del dólar futuro, con el argumento de que no había habido daño al Estado, y que las cuestiones de política económica no están sujetas a enjuiciamiento.
CFK es actualmente vicepresidenta y Kicillof es gobernador de la provincia de Buenos Aires, la más grande del país. Bajo CFK, Kicillof fue Viceministro de Economía, luego Ministro de Economía y ocupó otros cargos de influencia.
“Dado que operación cuestionada se ha realizado en el ámbito de las facultades del Banco Central, los hechos de este proceso no cumplen con los requisitos legales correspondientes”, dice el fallo judicial.
La decisión fue adoptada por unanimidad por los magistrados Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, quienes entendieron que no se cometió ningún delito.
El fallo también absuelve al ex titular del Banco Central (BCRA) Alejandro Vanoli y a su actual sucesor Miguel Pesce, entre otros, quienes así evitan el juicio oral y público público impulsado por el fallecido juez Claudio Bonadio en la etapa de instrucción.
El fallo se centra en el peritaje contable realizado por orden del Tribunal Oral Federal (TOF) 1 que determinó que en el funcionamiento de futuros contratos en dólares durante el fin del gobierno de Fernández de Kirchner no hubo daños a las arcas del Estado y no se violó ninguna norma.
Se trata de una medida de prueba que las defensas de los exfuncionarios habían reclamado, sin éxito, a lo largo de la tramitación del expediente y que además resaltó que la futura operación en dólares es una herramienta estratégica legítima cuyo uso seguramente estará vinculado a la política monetaria de cada país .
“No es posible atribuir responsabilidad penal con respecto a cualquier resultado, causado por una acción legítima y de acuerdo con la ley. Tal cerco, en el presente caso, sella el destino del asunto en estudio porque la firma de futuros contratos celebrados por el BCRA aparecía dentro de las facultades y límites impuestos por la Carta Orgánica de esa entidad ”, coincidieron los magistrados Barroetaveña y Petrone.
La jueza Figueroa estuvo de acuerdo con la esencia del fallo, pero se apoyó en su propio razonamiento, subrayando la cantidad de veces que a los acusados se les negaron cuestiones clave y luego revisó cómo fue la operación y lo que determinó el informe pericial contable. “De las circunstancias anteriores, se desprende que no hubo pérdida de propiedad para las arcas del BCRA, como resultado de los futuros contratos en dólares concertados por sus autoridades en el período de estudio, sino que devolvieron utilidades a la autoridad monetaria nacional, contribuyendo a los resultados positivos de sus balances ”, dijo.
”Como se indica en el informe pericial, el BCRA no se obligó de manera abusiva o excesiva a través de los cuestionados contratos futuros en dólares, se justificaron los créditos emergentes a favor de terceros, siendo útiles y necesarios para la gestión encomendada a la autoridad monetaria, no constatar menoscabo en los intereses administrados”, enfatizó.
También fueron absueltos por el fallo los ex miembros del directorio del BCRA Sebastián Aguilera, Bárbara Domatto Conti, Mariano Beltrani, Juan Miguel Cuattromo, Guillermo Paván, David Jacoby, Cristian Girard, Germán Feldman, Alejandro Formento y Pedro Martín Biscay.
Los imputados habían solicitado al Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 1 el archivo de la causa, lo que fue desestimado y se procedió a remitirla a juicio oral. Pero esa decisión ahora ha sido anulada. CFK había dicho en esa ocasión que todo había sido una maniobra iniciada en 2015 para influir al electorado y llevar a que Mauricio Macri fuera elegido presidente.
