MercoPress, in English

Martes, 29 de noviembre de 2022 - 02:14 UTC

 

 

Uruguay no tiene conocimiento de una demanda sobre PLUNA, dice el Ministro Rossi

Viernes, 26 de octubre de 2018 - 13:12 UTC
Una compañía panameña planea buscar una compensación financiera por el supuesto rol del gobierno uruguayo en el cierre de la aerolínea. Una compañía panameña planea buscar una compensación financiera por el supuesto rol del gobierno uruguayo en el cierre de la aerolínea.
Cuando llegue la demanda, “si llega, leeremos los fundamentos específicos y buscaremos una respuesta para dar”, explicó Rossi. Cuando llegue la demanda, “si llega, leeremos los fundamentos específicos y buscaremos una respuesta para dar”, explicó Rossi.

El gobierno de Uruguay no sabe nada sobre una demanda de un fondo de inversión estadounidense por la quiebra de la aerolínea de bandera PLUNA, explicó el miércoles el ministro de Transporte, Víctor Rossi.

“Hay comentarios que darían la impresión de que, en algún lugar, se estaba aprontando una demanda”, dijo Rossi.

Añadió que “cuando llegue, si llega, leeremos los fundamentos específicos y buscaremos una respuesta para dar”.

Según informaciones periodísticas, una compañía panameña dirigida por el fondo de inversión Tenor Capital Management dueña del 75% de las acciones de PLUNA planea buscar una compensación financiera por el supuesto rol del gobierno uruguayo en el cierre de la aerolínea.

Las declaraciones de Rossi contradicen un informe de prensa en el sitio web estadounidense Law360 deducado a asuntos legales, según el cual el gobierno uruguayo habría sido notificado del reclamo judicial el viernes pasado.

Los presuntos demandantes sostienen que el gobierno de Uruguay había llevado a cabo una campaña hostil contra PLUNA, sus accionistas y altos ejecutivos, junto con varios procesos civiles y penales, que convirtieron un negocio exitoso fundado en 1936 en una ruina financiera para 2011.

El grupo panameño sostiene que el resultado de esa campaña fue la impodibilidad de la aerolínea de atraer más inversiones o tener acceso a financiamiento, lo cual empeoró a partir de un cambio en las condiciones de pago del proveedor de combustible ANCAP. Además, se impidió a PLUNA emitir deuda para mejorar su liquidez.

La suma de tantos factores adversos llevó a que PLUNA suspendiera todas sus operaciones el 5 de julio de 2012.