MercoPress. South Atlantic News Agency
Contrarrevoluciones cuando gana el otro partido - todo apunta a Soros
El nombre del magnate George Soros aparece detrás de los movimientos supuestamente espontáneos contra Trump Las protestas anti-Trump tan fuertes y bien coordinadas a poco del triunfo electoral republicano hacen que la espontaneidad sea poco creíble para el observador neutral, por lo que crece la sensación de que “alguien está pateando el tablero”, como dijo un analista.
Un manifestante contratado en Fountain Hills, Arizona, dijo a los medios de comunicación que le habían dado 3,500 dólares al responder a un anuncio de Craigslist de un grupo que necesitaba a actores para un evento político para el cual él audicionó y obtuvo el papel. Fotos de los autobuses que condujeron a los manifestantes a donde sus servicios eran necesarios comprueban una logística difícil de digerir como algo espontáneo, ya que el ciudadano común incapaz de alquilar muchos vehículos.
En este punto, los analistas recuerdan que “ahora tenemos a Soros detrás de muchas revoluciones 'color' en otros países y financiando en efecto una revolución parcialmente de color en Estados Unidos”, en referencia a la Revolución Naranja en Ucrania, entre otros. “No sé si clasifica como traición, pero ciertamente [Soros] opera desde las sombras con la única legitimidad de su chequera”, explicó un experto en relaciones intrnacionales. “Su única preocupación es crear el tipo de democracia que puede apuntalar y de la cual puede obtener un interés”, agregó. Sea o no sea el multimillonario George Soros, “ése es el tipo de persona que está detrás de esta protesta continua contra una elección válida, legítima y libre”, sostuvo.
La agrupación MoveOn.org de Soros aparece como fuerza impulsora detrás de las protestas nacionales contra Trump, en lo que deja a las claras que se trata en gran medida de una operación organizada, de arriba hacia abajo, y no de un conjunto de estadounidenses legítimamente preocupados que opta por tomar las calles, como los retratan los principales medios de comunicación.
“Las concentraciones -organizadas por MoveOn.org y sus aliados- afirmarán un continuo rechazo del fanatismo, la xenofobia, la islamofobia y la misoginia de Donald Trump y demostrarán nuestra determinación de luchar juntos por la América que creemos que es posible”. Hecho ese anuncio, a las dos horas de la llamada a la acción, los miembros de MoveOn habían creado más de 200 concentraciones en todo el país, y el número continuó creciendo durante la semana posterior a las elecciones.
Informes de varias localidades donde se llevaron a cabo protestas revelan un esfuerzo substancialmente coordinado, espefcialmente ante el hecho incontrastable de que el presidente electo Trump no ha tomado una sola decisión política y no pueda descartarse que todo lo dicho durante la campaña haya sido probablemente simple retórica electoral.
“Es una elección en la que tenían todos los medios de comunicación, poder y dinero y, sin embargo, han perdido a Trump”, explicó un analista. “Ahora es un cambio entre la opinión de Clinton-Soros que la única democracia permitida es una democracia de un partido que está de acuerdo con lo que ellos dicen y si eso no sucede están dispuestos a hacer una contrarrevolución para destruir esa democracia y ese voto democrático ”.
Las organizaciones afiliadas a Soros en todo el mundo están profundamente conectadas con varias revoluciones de color, la Primavera Árabe y una serie de otros levantamientos políticos. Según un informe, la totalidad de lo que se revela en tres documentos hackeados muestran que Soros es efectivamente el títiretero que maneja la mayoría de las cuerdas en Kiev. La Fundación Internacional de Renacimiento (IRF) de la Fundación Soros, Ucrania, ha estado involucrada en ese país desde 1989. Repartió más de 100 millones de dólares a organizaciones no gubernamentales ucranianas dos años antes de la caída de la Unión Soviética, lo que creó las condiciones para la independencia de Rusia en 1991. Soros también admitió financiar las protestas de 2013-2014 en Maidan Square que llevaron al actual gobierno al poder.
Las fundaciones de Soros también estuvieron profundamente involucradas en la Revolución Naranja de 2004 que trajo al corrupto pero pro-OTAN Viktor Yushchenko al poder con su esposa estadounidense que había estado en el Departamento de Estado de Estados Unidos. En 2004 apenas semanas después de la fundación internacional del renacimiento de Soros había tenido éxito en conseguir Viktor Yushchenko como presidente de Ucrania.
Es sabido que las fundaciones de la Sociedad Abierta Soros en Europa del Este y en todo el mundo desde finales de la década de 1980, con sus proyectos supuestamente filantrópicos en Polonia, Rusia o Ucrania en los años 90, permitieron a Soros literalmente saquear la riqueza de los antiguos países comunistas.
Durante la campaña presidencial de 2016, Soros comprometió 25 millones de dólares a la campaña de Hillary Clinton, algo indicativo de la relación simbiótica de favores entre el multimillonario y su colección de títeres políticos en todo el mundo. En los emails recientemente conocidos a través de WikiLeaks, se lee un mensaje de Soros a Hillary Clinton cuando era Secretaria de Estado estadounidense. Como una marioneta, Soros le da instrucciones de “poner todo el peso de la comunidad internacional sobre el primer ministro Berisha” y “nombrar a un alto funcionario europeo como mediador”, lo que revela la influencia que ejerce dentro de los corredores del poder. Soros le da a Clinton tres nombres para elegir. Y, como era de esperar, Hillary aceptó y eligió a uno de los recomendados: Miroslav Lajcak.
No es ni complicado ni costoso contratar manifestantes a sueldo. “Pagaban a los latinos $ 500, a los musulmanes $ 600 y los afroamericanos $ 750”, dijo el actor de Arizona. “No creo que estuvieran buscando a ningún asiático”, agregó. Los hombres recibieron más que lsa mujeres y los ilegales cobraron $ 300 por debajo de la mesa”, dijo
