MercoPress, in English

Lunes, 25 de marzo de 2019 - 05:20 UTC

Ban Ki moon: la comisión de límites de plataforma “no considera ni califica” partes sujetas a disputa

Miércoles, 30 de marzo de 2016 - 04:20 UTC
El vocero de Ban Ki moon, El vocero de Ban Ki moon, Stephane Dujarric explicó que la CLPC “no consideró ni calificó esas partes de la presentación sujetas a disputa...” explicó que la CLPC ”no conside El vocero de Ban Ki moon, El vocero de Ban Ki moon, Stephane Dujarric explicó que la CLPC “no consideró ni calificó esas partes de la presentación sujetas a disputa...” explicó que la CLPC ”no conside
Malcorra describió el hecho como una ocasión histórica, ya que “hemos dado un gran paso en la demarcación del límite exterior de nuestra plataforma continental” Malcorra describió el hecho como una ocasión histórica, ya que “hemos dado un gran paso en la demarcación del límite exterior de nuestra plataforma continental”
Para Argentina la extensión significaría adicionar 1.7 millones de Km. cuadrados al  área marítima, con soberanía sobre recursos marinos vivos sedentarios y el subsuelo. Para Argentina la extensión significaría adicionar 1.7 millones de Km. cuadrados al área marítima, con soberanía sobre recursos marinos vivos sedentarios y el subsuelo.

El anuncio realizado el lunes pasado por la canciller Susana Malcorra resaltando las implicancias políticas y territoriales para Argentina de la extensión de la plataforma continental según lo adoptado por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, CLPC, dependiente de Naciones Unidas, desató una ola de comentarios en la propia Argentina, las Islas Falklands/Malvinas, el Reino Unido y del vocero de Ban Ki-moon quien desactivó las especulaciones desatadas.

 En efecto desde Nueva York el vocero Stephane Dujarric, del Secretario General de Naciones Unidas explicó, respecto al anuncio del lunes pasado, que la Comisión, CLPC, “no consideró ni calificó esas partes de la presentación sujetas a disputa...de acuerdo a lo que marcan las reglas y procedimientos” de dicha comisión.

La polémica refiere al informe de la CLPC, del 11 de marzo próximo pasado, presentado oportunamente por Argentina el 21 de abril del 2009, solicitando la extensión de la plataforma argentina más allá de las 200 millas náuticas, amparada en el Derecho del Mar, hasta un tope de 350 millas de límite externo.

Adoptar cualquier extensión de plataforma continental es un proceso que toma años de relevamientos y recolección de datos, a la vez que otros tantos para que la CLPC de la ONU, compuesta de 21 expertos internacionales en la materia, se expida al respecto con sus recomendaciones.

En el caso de Argentina, dicha extensión de plataforma significaría adicionar 1.7 millones de kilómetros cuadrados al área marítima, aunque con soberanía sobre sus recursos marinos vivos sedentarios y el subsuelo.

De ahí que la Canciller Malcorra haya descripto el hecho como una ocasión histórica para la República Argentina ya que “hemos dado un gran paso en la demarcación del límite exterior de nuestra plataforma continental: el límite más extenso de la Argentina y nuestra frontera con la humanidad”.

Y agregó: “de esta manera se reafirman nuestros derechos de soberanía sobre los recursos de nuestra plataforma continental: minerales, hidrocarburos y especies sedentarias”.

Estas afirmaciones y su repercusión nacionalista en Argentina destaparon un torrente de interpretaciones relativos a un avance en los esfuerzos por recuperar soberanías bore las Islas Malvinas. Esto a su vez generó cierto desconcierto en las propias Falklands y un vocero en Londres relativizó con serenidad las afirmaciones, recordando que la CLPC es una comisión ”asesora”, que realiza recomendaciones y sin injerencia sobre asuntos de soberanía.

Finalmente el vocero del Secretario General de la ONU, Dujarric puso las cosas en claro.