MercoPress. South Atlantic News Agency

Londres lamenta que se politice identificación de restos NN en cementerio argentino de Falklands

Argentina denunció que Londres 'dilata' y 'pone trabas burocráticas' a la identificación de tumbas NN en cementerio de Darwin, según La Nación

En una nueva pulseada diplomática con Gran Bretaña por las islas Falkland/Malvinas, Argentina denunció que Londres está “dilatando” y poniendo “trabas burocráticas” para llevar adelante el proceso de identificación de los 123 soldados argentinos enterrados como NN en el cementerio de Darwin con mediación de la Cruz Roja Internacional.

 El gobierno de David Cameron respondió de inmediato y lamentó que Buenos Aires haya decidido “politizar un tema humanitario”.

Tampoco queda claro si el deseo de identificación mediante ADN de los restos de los combatientes argentinos es unánime entre las familias involucradas, algo que oportunamente planteara una comisión de familiares y exigieran, para proceder, la propia Cruz Roja Internacional y el gobierno electo de las Falklands.

En un artículo de Martín Dinatale, en La Nación de Buenos Aires, fuentes calificadas de la Casa Rosada que se encuentran abocadas al tema Malvinas, Gran Bretaña “está haciendo todo lo posible para dilatar” que los forenses de la Cruz Roja Internacional junto con peritos argentinos puedan ingresar a las Islas para compatibilizar las muestras de ADN que se hicieron a los familiares que reclaman por los soldados que murieron en la Guerra de Malvinas, en 1982, y que fueron enterrados como NN bajo la leyenda: “Soldado argentino sólo conocido por Dios”.

Agregan que hace más de cinco meses que Londres no emite respuesta alguna a los pedidos de la Argentina para que se pueda avanzar en el terreno con las muestras de ADN para compatibilizar los restos de los soldados NN y lograr de una vez que puedan ser reconocidos sus nombres.

“Las maniobras de dilación de este tema sólo nos permiten pensar que Gran Bretaña está trabando este tema y ahora que se viene el invierno deberemos esperar cinco meses más para tener buenas condiciones climáticas porque las tareas de campo no se podrán realizar en las islas Malvinas bajo la nieve”, explicó un funcionario de la Casa Rosada, de acuerdo a la versión de La Nación.

La misma fuente atribuyó la supuesta maniobra de “dilación” a que Gran Bretaña se encuentra en medio de la campaña electoral, que finalizará el 7 de mayo próximo.

El 2 de abril pasado, durante el acto de conmemoración de la guerra de 1982 que se hizo en Ushuaia, la presidenta Cristina Fernández anunció que ya se había culminado la etapa de recolección de los ADN de familiares de los soldados NN, pero aclaró que aún falta que se efectivice la “decisión política” del Reino Unido de avanzar en el aspecto humanitario de la causa.

Aparentemente el gobierno argentino realizó el trámite con la colaboración del Comité Internacional de la Cruz Roja, para hacer posible la identificación de los restos enterrados en Darwin donde está el Memorial Argentino.

Por su parte el secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus, dijo que la Argentina “espera que el Reino Unido dé lugar a los compromisos humanitarios que tiene firmados, para que de una vez por todas podamos avanzar en la identificación”.

Paralelamente, el gobierno argentino habría iniciado hace seis meses los pedidos para que puedan ingresar a las Malvinas los forenses de la Cruz Roja.

“Hace falta una decisión política de avanzar en el aspecto humanitario”, dijo Filmus el 2 de abril pasado. Sin embargo, “hasta ahora no hubo respuesta de Londres”.

Ante esta situación, voceros del Foreign Office dijeron a La Nación: “Al igual que el gobierno de las islas Falklands, nos solidarizamos con las familias de aquellos que perdieron la vida en el conflicto de las Falklands y desean identificar a sus familiares. Se trata de una cuestión humanitaria delicada y compleja que el gobierno británico toma muy en serio”.

Inmediatamente, los mismos voceros británicos añadieron que “el gobierno argentino comprensiblemente se tomó su tiempo para presentar una propuesta, la cual está siendo analizada por las partes correspondientes. El tema no puede apurarse, ya que es importante desarrollar el proceso de la manera correcta. Lamentamos que el gobierno argentino haya decidido politizar esta cuestión humanitaria”.

El año pasado, el secretario de Estado británico para América latina, Hugo Swire, instó a la Argentina a que se comunique con Londres y con los Isleños de manera “formal” para instrumentar el proceso de identificación de los soldados NN.

En respuesta, el gobierno argentino replicó que el procedimiento, al ser un caso humanitario, está coordinado por la Cruz Roja Internacional y no directamente entre la Argentina y el Reino Unido. De todas maneras, en la Casa Rosada aclararon que “aún no hay respuesta de Londres”.

Filmus evitó hacer comentarios al ser consultado y tan sólo respondió que “cualquier cosa que se publique probablemente perjudique el proceso” de compatibilizar las muestras de ADN en las Malvinas.

El tema empero no ha sido sin polémica, pues cuando el gobierno de Cristina Fernández lanzó el tema por primera vez, el respaldo no fue unánime ya que algunas familias afirmaron no estar de acuerdo: entendían que preferían que todo quedara tal cual al haberse ya cumplido con el duelo familiar hace treinta años. (Mercopress 25/04/2012).

En efecto en 2012, César Trejo al frente entonces de la Comisión de Familiares de combatientes caídos en Malvinas y en representación de 550 de las 649 familias que perdieron seres queridos en la guerra solicitaron que la iniciativa no avanzara hasta que todos los familiares fueran consultados respecto a la identificación de restos en Darwin.

“Hay familias que desean que la tumba de su ser querido se identifique, lo cual es legítimo, pero también están aquellas que manifiestan lo opuesto ya que han experimentado todo el proceso de velatorio y duelo, que también es legítimo” dijo entonces Trejo.

Se deben respetar todos los deseos y necesidades espirituales de todas las familias que tienen hijos enterrado en el cementerio de Darwin, agregó Trejo quien admitió que es un asunto muy delicado que divide las aguas pero que se necesita 'unanimidad' de las familias para exponer los restos a pruebas de ADN.

“Al implementar los derechos de una de las familias podríamos estar violando los derechos de otra”.

Ante esta situación la Comisión de familiares de caídos en Malvinas dirigió una carta a la Cruz Roja en la cual específicamente solicitaban que los restos no fueran removidos del cementerio de Darwin y garantías tanto del gobierno de Argentina como del Reino Unido que no habrá fotos, imágenes, videos algunos de las tareas a desempeñar, pues “no queremos que se convierta para la prensa en un festival de huesos”.

El 10 de abril de ese año el vocero de la Cruz Roja Internacional, Steve Anderson dijo que la organización estaba dispuesta a interceder y mediar ante el Reino Unido “en tanto fuera solicitado por todas las familias y partes involucradas”, pues “identificar los restos de los caídos sin el consentimiento de sus familiares significaría reabrir heridas profundas y retrasar el reloj a tiempos dolorosos”, dijo Anderson.