MercoPress. South Atlantic News Agency

A las Falklands les encantaría tener relaciones normales y amistosas con todos sus vecinos

Pero Argentina ha hecho lo imposible por desconocer las Falklands como un pueblo y por perjudicar la economía de las Islas, según Rogers

“A las Falkland Islands le encantaría tener relaciones normales y amistosas con todos sus vecinos” pero Argentina ha hecho lo imposible por desconocer la existencia del pueblo de las Falklands y perjudicar a la economía de las Islas, sostuvo el representante de las Falklands ante una reunión del Comité de Descolonización de Naciones Unidas reunido esta semana en la isla de Fiji.

 El legislador electo de las Falklands, Roger Edwards en su discurso también reafirmó el derecho de las Islas a la auto determinación fundamentado en la Carta de Naciones Unidas y una serie de resoluciones de dicho organismo que arrancan en 1960.

Edwards aprovechó en su discurso para extender una invitación pública al secretario del Comité de Descolonización para que visite las Falklands para poder apreciar personalmente como es la vida y las libertades que disfrutan los habitantes de las Islas, a la vez que recordó que sus predecesores en el cargo “sí visitaron la Argentina y recibieron un fantasioso y unilateral informe” sobre la situación.

La reunión en Fiji es preparatoria de la convocatoria anual del C24 que se realizará el mes entrante en la sede de la ONU en Nueva York.

“Los Falkland Islanders disfrutan de auto-suficiencia financiera; gobierno autónomo y el derecho a determinar su futuro o sea el derecho a la auto determinación” sostuvo el legislador Rogers enfatizando que los Isleños el año pasado celebraron un referendo organizado por la Asamblea Legislativa electa, con veedores internacionales en el cual 99.8% de los 92% de votantes se expidieron claramente que quieren continuar siendo un Territorio Británico de Ultramar.

Pero reiteró “nos encantaría poder tener relaciones normales y amistosas con todos nuestros vecinos, comerciar libremente, trabajar y discutir asuntos de interés mutuo como lo son la conservación de los recursos de pesca altamente migratorios”.

Sin embargo por la posición agresiva de Argentina, 'ni siquiera nos reconocen como pueblo', otras son las circunstancias, pero nuestro enfoque “no es el de reaccionar ante cada acto de agresión de Argentina sino más bien continuar a desarrollar nuestra economía a nuestra manera y asegurarnos que no nos distraigan las presiones externas.
Somos muy claros en cuanto a que nos concentraremos en nuestras metas y en nuestra agenda y no en la de otros”.

En cuanto a la fundamentación 'inequívoca' de los Falkland Islanders a determinar su futuro, Rogers se refirió al Artículo 1, párrafo 2 de la Carta de Naciones Unidas. Al artículo 1 de la Convención Internacional sobre Derechos civiles y políticos y también al Artículo 1 de la Convención Internacional sobre Derechos económicos, sociales y culturales que reafirma el derecho a la auto determinación y pone sobre los Estados partes, incluso aquellos con responsabilidad por la administración de Territorios no autogobernados y territorios bajo comisión, la obligación de promover la realización efectiva de dicho derecho y respetarlo, de conformidad con lo dispuesto en la Carta. “En punto alguno las Naciones Unidas han explícitamente denegado ese derecho a los Falkland Islanders”.

Similarmente la Comisión no está encargada por el Secretario General o la Asamblea General de ONU para discutir o resolver asuntos de disputa de soberanía ni adelantar, ni apoyar reclamos sobre las Falkland Islands u otro territorio, y de hacerlo sería un abuso de la Comisión. Y contrariamente a lo que algunos miembros de la Comisión consideran “los Falkland Islanders no se consideran una colonia. Gozamos de una relación moderan y compartimos valores con el Reino Unido”.

Finalmente al respeto Rogers recordó que bajo los auspicios de la Resolución 1514 de ONU de 1960, los pueblos de los territorios no autogobernados pueden ejercer la auto determinación y lograr el ejercicio total de autogobierno por medio de una libre asociación, ya sea por integración o por declaración de independencia. A partir de esto, la resolución 2625 de ONU de 1970 ofreció una cuarta opción como desenlace para el ejercicio del derecho a la auto determinación.

Esta cuarta opción habilitó “cualquier otro estatus político libremente determinado por un pueblo”.

“Creo que el referendo en las Falklands de marzo 2013 es una demostración perfecta de esta cuarta opción”.