MercoPress, in English

Viernes, 22 de noviembre de 2024 - 06:18 UTC

 

 

Chile terminante: “Bolivia no tiene derechos; demanda inconducente”

Viernes, 25 de abril de 2014 - 22:31 UTC
Evo Morales presentó personalmente una demanda ante la Corte de Justicia para recuperar salida al mar Evo Morales presentó personalmente una demanda ante la Corte de Justicia para recuperar salida al mar
Para Heraldo Muñoz, demanda “está cerrada para siempre, ése ha sido el planteamiento de Chile” Para Heraldo Muñoz, demanda “está cerrada para siempre, ése ha sido el planteamiento de Chile”

El ministro de Relaciones Exteriores de Michelle Bachelet, Heraldo Muñoz rechazó en duros términos el reclamo de salida al mar que el gobierno de Bolivia presentara ante la Corte Internacional de Justica en La Haya, afirmando que para Chile la posición es que “Bolivia no tiene derechos y por tanto se trata de una demanda absolutamente inconducente”.

 “Bolivia está pidiendo que se obligue a Chile a negociar un acceso marítimo soberano con resultado cierto, es decir, con cesión de territorio”, dijo en una entrevista con CNN Chile el canciller chileno.

“Nosotros tenemos muy buenos argumentos para ir en contra de eso”, agregó.

A la pregunta de si la puerta para entregar soberanía a Bolivia en una salida al mar está cerrada para siempre o sólo por ahora, el ministro aseguró que “está cerrada para siempre, ése ha sido el planteamiento de Chile”.

“Uno quizá nunca debiera decir nunca, pero la posición de Chile hoy, y ha sido así por mucho tiempo, es que Bolivia no tiene derechos y, por lo tanto, una demanda como la que se ha planteado es absolutamente inconducente”, dijo Heraldo Muñoz.

Evo Morales, presidente de Bolivia, presentó personalmente el martes 15 de abril una demanda ante la Corte Internacional de Justicia para que Chile le devuelva la soberanía sobre la franja de territorio perdió en la Guerra del Pacífico (1879-1883).

Su principal argumento es que el Tratado de Paz y Amistad firmado en 1904, que estableció las fronteras actuales, es ilegítimo.

En respuesta a la presentación, Muñoz había asegurado que se trataba de una “demanda artificiosa, que carece de fundamento jurídico, y que revierte un proceso de diálogo constructivo y de generación de confianzas mutuas que Chile ha privilegiado”.

“Aquí no se trata de un diferendo limítrofe, sino de una demanda por lo que se ha venido en denominar supuestos ”derechos expectaticios“. Por lo mismo, Bolivia agrega componentes políticos y mediáticos para darle fuerza a un caso que no tiene sustento jurídico”, había dicho entonces en una entrevista concedida a La Tercera.

La presentación boliviana hizo oficial el rompimiento de las negociaciones que durante años intentó llevar adelante la cancillería de La Paz, encabezada por David Choquehuanca. Se habían iniciado cuando Michelle Bachelet estaba en su primer período presidencial, pero se frustraron cuando Sebastián Piñera la reemplazó.

Chile tiene hasta el 18 de febrero de 2015 para responder a la presentación hecha por Bolivia.