MercoPress. South Atlantic News Agency
Según la Corte de La Haya Uruguay violó el tratado del Rio Uruguay pero la papelera no contamina
La planta de Botnia no contamina y seguirá operando normalmente Fallo determinó que la planta seguirá operando, puesto que pruebas presentadas por Argentina no comprobaron contaminación.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya rechazó hoy los argumentos de que la pastera de UMP (ex Botnia) construida en Uruguay provoca contaminación visual o sonora, tal como denunció Argentina.
Sin embargo, la Corte - en una lectura preliminar- dijo que Uruguay no informó debidamente a la la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) sobre el proyecto, con lo que violó el acuerdo binacional de 1975 sobre el uso de las aguas del cauce fronterizo.
La pastera comenzó a funcionar en 2007 y provocó una crisis diplomática sin precedentes entre ambos países.
Argentina denunció en 2006 ante la Haya que la planta de celulosa violaba el estatuto del río Uruguay, que sirve de frontera natural entre ambos países, y que produce contaminación en la zona, lo que rechazó Montevideo.
En forma paralela, desde hace más de tres años, vecinos y ambientalistas de la ciudad de Gualeguaychú, frente a la vecina uruguaya de Fray Bentos, donde se asienta la pastera, mantienen cortado un puente internacional que une a ambas orillas del río binacional en protesta contra la pastera.
Por el lado argentino asistieron para la lectura del fallo, entre otros, la embajadora Susana Ruiz Cerutti, consejera legal de la Cancillería que además encabezó la delegación del país durante el litigio, y el secretario de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, así como el embajador argentino en Holanda, Santos Goñi Marenco. “El incumplimiento de Uruguay es lo que nos ha traído a La Haya”, dijo Ruiz Cerruti y además agregó que el Gobierno está “satisfecho” con el veredicto.
Por su parte, la delegación uruguaya contó con el asesor y ex canciller Pedro Vaz; el director de asuntos políticos de la Cancillería, Elbio Rosselli, y el embajador uruguayo en Estados Unidos, Carlos Gianelli, así como varios embajadores y legisladores.
Consultado por los medios uruguayos sobre las reacciones al interior del gabinete sobre el fallo del tribunal internacional, el Vice-presidente Astori aseguró no poder hablar de reacciones, pero si de esperanzas, de serenidad, de confianza en el fallo de la Corte de La Haya. Dijo que no sólo por la confirmación del respeto que Uruguay ha tenido respecto a los temas ambientales, la seguridad y el equilibrio que todos deseamos en esta materia, sino también en cuanto al futuro. “Esperanza”–agregó–“que tenemos desde hace mucho tiempo, de que este fallo nos permita iniciar una nueva etapa fructífera, positiva, en nuestras relaciones con la República Argentina. Esperamos con mucha confianza respecto al futuro”, concluyó Astori.
