MercoPress, in English

Martes, 27 de setiembre de 2022 - 21:46 UTC

 

 

Botnia: el 20 de abril se conocerá el fallo en el Tribunal de La Haya

Viernes, 26 de marzo de 2010 - 09:17 UTC

Los representantes legales de Argentina y Uruguay ya fueron convocados para una audiencia a las 10 de ese día para notificarlos de la resolución en la disputa suscitada en torno a la instalación de una planta de celulosa sobre el Río Uruguay

El Tribunal Internacional de La Haya ya comunicó a los gobiernos de la Argentina y Uruguay que el próximo el 20 de abril, a las 15:00 UTC, se dará a conocer la esperada sentencia del litigio por la instalación de la pastera de origen finlandés Botnia en el margen uruguayo del Río Uruguay, lo que generó la denuncia argentina por “violación del Estatuto del Río” fronterizo.

De acuerdo con las fuentes oficiales consultadas por Infobae.com, la delegación argentina que viajará a La Haya, Holanda, estará compuesta la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti, y el secretario de Ambiente Homero Babiloni.

Tanto en el gobierno de Cristina Kirchner como en el de José “Pepe” Mujica, así como en la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú, hay una altísima expectativa por el dictamen del tribunal internacional, ya que pondrá el primer capítulo del final al peor conflicto diplomático entre la Argentina y Uruguay en su historia.

De hecho, el Jefe de Estado uruguayo postergó hace dos semanas un encuentro con los asambleístas para negociar un eventual levantamiento del corte del puente internacional que une Gualeguaychú con Fray Bentos porque “Pepe” primero quiere conocer el fallo de la La Haya.

La demanda del gobierno de Néstor Kirchner se produjo el 4 de mayo de 2006 al considerar que la administración de Tabaré Vázquez “violó abiertamente” el Estatuto del Río Uruguay al no consultar la aprobación de la ubicación de la papelera Botnia a la Argentina.

En ese lapso, los jueces del Tribunal han recabado y evaluado los informes de contaminación de sendas secretarías de Medio Ambiente así como de organismos no gubernamentales, como el caso de Green Cross, los cuales indicaron en su mayoría que la papelera no contaminaba el Río Uruguay.

Sin embargo, la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú asegurá, en cambio, que Botnia sí contamina las aguas, el aire y la vegetación de la zona, y por eso cortó de forma ininterrumpida la Ruta 135 y el Puente Internacional General San Martín el 19 de noviembre de 2006. El bloqueo ha provocado graves trastornos para el transporte de mercancías en el Mercosur y ha impactado fuertemente en el turismo hacia Uruguay.

Los ambientalistas evaluarán el dictamen de La Haya y luego decidirán si continúan el piquete de Arroyo Seco, pese al rechazo de gran parte de la sociedad y el creciente descontento y malhumor de los vecinos y comerciantes de la propia Gualeguaychú. En concreto, una asociación está juntando miles de firmas en Entre Ríos para que se levante el corte: denuncian importantes pérdidas económicas por la medida. (Infobae)