MercoPress. South Atlantic News Agency
En Argentina acusan al gobierno de una maniobra judicial para quedarse con las reservas
El jefe de los diputados macristas, Federico Pinedo, quien estuvo acompañado por Patricia Bullrich La formularon los diputados de la Coalición Cívica y el PRO quienes sostuvieron que el gobierno tiene la intención de eludir la acción del Congreso.
Diputados de la Coalición Cívica y el PRO acusaron hoy al gobierno de intentar una maniobra judicial para poder disponer de las reservas del BCRA para el Fondo del Bicentenario.
”El Poder Ejecutivo trata que la Cámara Federal que ya se expidió (por la suspensión de la disponibilidad de las reservas hasta que el Congreso se reúna) haga una maniobra de efecto opuesto“, afirmó, en rueda de prensa brindada en las oficinas del bloque de la CC, el jefe de los diputados macristas, Federico Pinedo, quien estuvo acompañado por los cívicos Patricia Bullrich y Juan Carlos Vega.
Según los opositores, el Ejecutivo busca que la Cámara Federal, que hizo lugar a su pedido, con la participación de jueces de feria, retome el tema y se expida, ya con el receso veraniego terminado y con los magistrados definitivos incorporados al tribunal.
En ese sentido, Pinedo recordó que ”uno de los jueces nuevos que van a intervenir es hermano de Javier Fernández, un auditor general de la Nación que algunos medios dicen que es el principal operador del gobierno en justicia“ y dijo que ese magistrado junto con otro integrante del tribunal ”el juez Luis María Márquez“ fueron ”jueces que habilitaron el juego en la Ciudad de Buenos Aires“.
Si bien evitó hacer acusaciones contra los jueces indicó que la situación es ”preocupante“ y que ”merece el seguimiento de la sociedad“ en su conjunto. En ese sentido, Bullrich indicó que se puede abrir antes del 1 de marzo, cuando se reinicie el período de sesiones ordinarias, una ”ventanita de tiempo de tres días hábiles“ a través de la cual, si la Cámara revé su fallo anterior, por donde el Ejecutivo podría ”sacar los fondos de las reservas“.
También remarcó que desde que se firmó el DNU presidencial, el 14 de diciembre pasado, que crea el FOBI, ”pasaron dos meses y medio“ -entre el pedido de la oposición, la destitución del ex presidente del BCRA Martín Redrado y la apelación del gobierno ante la Corte Suprema de Justicia- lo cual a su entender ”demostró que el decreto no era de necesidad ni de urgencia“. Por su parte, Vega advirtió que la darse ”un fallo que elimine el efecto suspensivo del uso de las reservas del BCRA hará que las reservas queden en zona de riesgo de embargos internacionales de los fondos buitres“.
Pinedo, además, indicó que la forma en que el gobierno manejó dejó en claro que su intención fue eludir la acción del Congreso ”que no va a ratificar el DNU”. (Perfil)
