MercoPress. South Atlantic News Agency
Evistas divididos entre leales al expresidente y quienes respaldan a Andrónico Rodríguez
Los evistas más acérrimos consideran a Andrónico Rodríguez un traidor Los seguidores del expresidente boliviano Evo Morales se encuentran divididos entre quienes respaldarán la candidatura de su antiguo protegido, Andrónico Rodríguez, y quienes consideran a este último un traidor y prefieren emitir un voto nulo en las elecciones del próximo mes si a Morales no se le permite presentarse, lo cual no debería ocurrir después de haber superado el límite constitucional de mandatos.
El diputado Héctor Arce afirmó que Andrónico está perdido, como “Alicia en el País de las Maravillas”, ya que “no está preparado para ser presidente; carece del carácter ni de la autoridad que un presidente debería tener para tomar decisiones en beneficio del pueblo”, afirmó.
Arce se negó a dar su voto a quien considera “el primer traidor”, que actúa como una “alimaña”, y sugirió incluir el nombre de Evo en la papeleta, independientemente de su validez. “Si no está claro que el hermano Evo está en esta papeleta, mi sugerencia, mi recomendación, es que votemos nulo, porque ninguno de estos individuos nos representa. Nulo, y deberíamos escribir 'Evo' ahí; ese será nuestro voto”, declaró.
El senador Leonardo Loza criticó a Andrónico por haber dicho que acataría la ley en el caso de Evo Morales, porque cree que esto es un anuncio de que el expresidente será encarcelado.
“Ni el trópico ni el movimiento campesino indígena de este país, liderado por nuestro hermano presidente Evo Morales, votarán jamás por ningún traidor. Que lo sepan algunos traidores que están coqueteando e insinuando. Su vicepresidente dice una cosa, y ayer, el señor Andrónico Rodríguez dijo: 'Voy a meter a Evo Morales preso'. Totalmente incoherente”, declaró Loza. El senador no anticipó su voto, pero sí explicó que existen diferentes maneras de votar o participar, y que se tomará una decisión en la reunión del fin de semana del ala “Evista”.
Mientras tanto, el representante Renán Cabezas afirmó que el voto nulo es una opción válida en las elecciones y constituye una expresión de protesta. Cabezas dijo que prefiere protestas en una democracia anulando su voto, en lugar de un derramamiento de sangre en las calles. Dado que las encuestas muestran un alto porcentaje de votantes indecisos, cree que 2025 podría incluso ser la primera vez que gane un voto nulo.
En representación de la Alianza Popular, Freddy López dijo que la postura de los “Evistas” es vergonzosa, ya que cree que están allanando el camino para que la derecha regrese al poder. “Les soy sincero, el camarada Andrónico Rodríguez es la única alternativa aquí; es el candidato potencial de la izquierda. Viene de abajo; se identifica con la clase indígena de Cochabamba. Llamarlo traidor, candidato de Arce, candidato del imperio, está mal. Entiendo que estén dolidos, entiendo que estén desesperados, pero al final, creo que son ellos y serán los responsables de mi regreso a la derecha”, añadió.
El círculo de Rodríguez cuenta con ganarse el voto evista y ya está haciendo campaña en el Trópico de Cochabamba, bastión político de Morales, a pesar del liderazgo de Morales en las zonas rurales.
La senadora Simona Escóbar confirmó que están en campaña y buscan ganarse el voto de todos los votantes, incluyendo a los indecisos e incluso a los simpatizantes de Evo. “Estamos en campaña electoral y, por lo tanto, tenemos que convencer a todos y ganar esos votos, quizás indecisos, quizás influenciados. Porque estamos en campaña, y eso se logra con nuestras propuestas. En este caso, todo ciudadano tiene derecho a votar por el candidato de su preferencia”, insistió el legislador.
