MercoPress. South Atlantic News Agency
OEA rechaza fallo judicial que da a Maduro como ganador en Venezuela
Era impensable que el CNE venezolano celebrara elecciones libres, justas y transparentes, señaló la OEA La Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) emitió este viernes un comunicado en rechazo de la sentencia emitida este jueves por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela por la que el actual presidente Nicolás Maduro fue declarado ganador de los comicios del 28 de julio y, por tanto, gobernará el país sudamericano entre 2025 y 2031.
Según la OEA, el TSJ, “proclamó a Maduro de manera apresurada, basándose en un boletín parcial emitido oralmente, con números que mostraban imposibilidades matemáticas y sin presentar los resultados desagregados que, según la ley, deben ser tabulados mesa por mesa”.
“Hasta el día de hoy, el CNE sigue sin publicar resultados desagregados, como lo ha hecho la oposición basándose en las actas oficiales de escrutinio emitidas por las propias máquinas de votación el día de las elecciones”, subrayó también la organización continental con sede en Washington.
La OEA también destacó la “apertura” de la oposición al divulgar las actas de escrutinio recogidas durante la jornada electoral, en contraste “con la total opacidad de la autoridad electoral [Consejo Nacional Electoral - CNE] y del TSJ”, que se ha centrado en denunciar supuestas teorías conspirativas y en hacer anuncios sin fundamento.
Según el informe del Grupo de Expertos Electorales de las Naciones Unidas, “el anuncio del resultado de una elección sin la publicación de sus detalles o la divulgación de los resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas” y tuvo “un impacto negativo en la confianza del resultado anunciado por el CNE”. El panel subrayó la ausencia de procedimientos adecuados para garantizar la integridad y seguridad del material electoral, evidenciando una notable falta de transparencia y accesibilidad en las actividades electorales, lo que impidió una supervisión pública efectiva, prosiguió la OEA.
“Esta Secretaría General reitera que no existe en el ordenamiento jurídico venezolano procedimiento alguno que permita a la autoridad electoral 'investigar y verificar' los resultados, o realizar peritajes de los mismos. Tanto la Ley Orgánica de Procesos Electorales como la Ley Orgánica del Poder Electoral atribuyen exclusivamente al CNE la función de totalizar, adjudicar y proclamar los resultados de la elección presidencial”, insistió la OEA.
”La Misión de Investigación de las Naciones Unidas (ONU) sobre Venezuela indicó que tanto el TSJ como el CNE carecen de imparcialidad e independencia y han desempeñado un papel dentro de la maquinaria represiva del Estado“, señaló también el organismo continental. ”Otras organizaciones internacionales, incluyendo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Comisión Internacional de Juristas han advertido sobre la falta de independencia del TSJ“, prosiguió.
”Es claramente evidente que Nicolás Maduro judicializó el proceso electoral para buscar un sello de 'legitimidad' de un tribunal parcializado“, subrayó la declaración al tiempo que destacó la difícil situación del pueblo venezolano ”en medio de una brutal ola de represión”.
