MercoPress, in English

Lunes, 1 de julio de 2024 - 06:02 UTC

 

 

Falklands, revisión de impacto ambiental de exploración petrolífera será mayor a lo anticipado

Sábado, 29 de junio de 2024 - 00:09 UTC
Dra. Clausen explicó, “no hay lugar en el mundo que contenga toda esa información, y las Falklands no son únicas en eso...” Dra. Clausen explicó, “no hay lugar en el mundo que contenga toda esa información, y las Falklands no son únicas en eso...”

Los distintos departamentos del gobierno de las Islas Falkland también estarán reviendo y respondiendo sobre la Declaración de Impacto Medioambiental, EIS, realizada, y hecha pública, por la petrolera israelí norteamericana Navitas que está en curso de desarrollar el yacimiento de Sea Lion al norte de las Falklands, y donde según propias afirmaciones tiene pensado perforar hasta unos 23 pozos.

Así lo explicó el sub Director del Departamento de Recursos Naturales de las Islas, James Wilson, “no sólo el Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente lo estará analizando, hemos de recoger las opiniones y los aportes que puedan hacer el Departamento de Pesquerías, de Obras Públicas y de FIMA, Autoridad Marítima de las Falklands. Se trata de todo un abanico de áreas a cubrir”.

El voluminoso y pesado documento presentado por Navitas incluye secciones sobre las especificaciones del proyecto, factores medio ambientales, posibles derrames de crudo y el medio ambiente social.

“Empero también reconoce brechas informativas como pueden ser, previsión por introducción de especies invasivas, cuantificando el impacto por la colisión de aves, el impacto del crudo de Sea Lion sobre los mamíferos marinos y los hábitats bentónicos en los lugares de las perforaciones y en las líneas de los tendidos de redes, para nombrar algunos.”

Cuando se le preguntó a la Directora de Recursos Naturales, Dra. Andrea Clausen sobre el tema, explicó que la revisión del documento hasta el momento fue para ver si cumplía con los requisitos legales, “en la ley se establece qué es lo que tiene que suceder. Se precisa describir los impactos del proyecto y mitigaciones. Pueden existir vacíos de información, por ejemplo cómo van a encarar la mitigación cuando ese sea uno de los casos.”

Wilson agregó que “la Ordenanza para Minerales Offshore dispone de los contenidos , y este es el primer chequeo contra el cual comparamos, y la consulta total se encuentra en el propio contenido.”

La Dra. Clausen explicó aún más, “no hay lugar en el mundo que contenga toda esa información, y las Falklands no son únicas en eso..., lo más importante para nosotros es que cuales quiera sea el impacto que el proyecto vaya a tener sobre el medio ambiente, que resulte debidamente documentado y las medidas mitigantes que piensan o planean poner en marcha, están claramente documentadas...”

“Precisamos estar seguros que como país estamos bien en esa materia? Es lo suficientemente bueno para nosotros? Porque si no, no vamos a querer hacerlo. Es tan simple como eso...el tema es si queremos hacerlo en los mejores estándares que son posible hacerlos.”

Prepararse para trabajos relativos al petróleo en general, involucran a todo el espectro del gobierno con un director de proyecto cuya llegada esperamos para este año, con el resto del equipo “casi totalmente reclutado”