MercoPress, in English

Sábado, 13 de julio de 2024 - 22:02 UTC

 

 

Acuicultura comercial en Falklands, allanan camino para una consulta pública sobre la polémica

Martes, 18 de junio de 2024 - 10:52 UTC
La acuicultura comercial tiene muchas posiciones en contra, y ambientalistas toman como ejemplo muchos de los errores que se han cometido con la cría de salmones en regiones de Chile La acuicultura comercial tiene muchas posiciones en contra, y ambientalistas toman como ejemplo muchos de los errores que se han cometido con la cría de salmones en regiones de Chile

La controversia sobre la instalación de la cría comercial de salmones en las Islas Falkland persiste. Ahora se admite que se cometió un error en la Orden de Consentimiento emitida por el magistrado de las Islas, en el caso de la empresa Unity Marine contra el gobierno de las Islas.

Según se explica el documento erróneamente afirma que una consulta pública referida a la cría comercial de salmones , “tendrá que comenzar no antes de 18 meses de la emisión de la correspondiente Orden,” lo cual significaría tendría que tener lugar luego de la próxima elección del gobierno autónomo de las Falklands, su Asamblea Legislativa de ocho miembros electos, (sería noviembre 2025)

La Orden originalmente emitida el 27 de mayo fue enmendada el 7 de junio con su redacción afirmando que: “...se asegure que la Consulta Pública se realice en un marco de tiempo razonable como para permitir al demandante a presentar su posición y brindar a miembros del público tiempo adecuado para considerar y responder a los puntos presentados...”

La Directora de Recursos Naturales, Dra. Andrea Clausen, una de la lista de encuestados en el caso explicó que, ”Hubo muchos esbozos y proyectos de la Orden de Consentimiento, desafortunadamente una de las primeras versiones del documento fue firmado por error. Y el error cometido de redacción luego no fue detectado por los encargados de la corrección (tanto de parte del gobierno de las Islas como de la contra parte).

Pero ahora, “Todas las partes estuvieron de acuerdo que la enmienda debía cumplirse ya que no refleja la posición acordada.”

El legislador MLA John Birmingham aceptó que, “tenemos que levantar las manos y aceptar que 'el error sucedió', mucha gente se vio envuelta, hay muchos proyectos del documento y simplemente se nos escapó...”
“Lo más importante es que cuando sucede un error, se corrige, y así se ha hecho.”
MLA Birmingham agregó que en verdad 'no podía explicar' como los 18 meses de espera para la consulta se habían infiltrado, pues simplemente no tenía que haber sucedido, pero las consultas comenzarán en cuanto sea práctico realizarla.“

Cuando se le preguntó si estaba seguro que la consulta tendría lugar y se tomaría una decisión dentro del tiempo del mandato de la actual Asamblea Legislativa, MLA Birmingham dijo que ”estoy absolutamente seguro“

Unity Marine Ltd a su vez en su momento sostuvo que daba la bienvenida a la decisión del gobierno de las Islas de convocar a una consulta popular en materia de acuicultura a gran escala.

”Esperamos junto al gobierno de las Islas y la comunidad de participar en este proceso de consulta. Reconocemos que es un tema que genera fuertes sentimientos...y esperamos que la gente vea la decisión en la luz correcta.... es una oportunidad para en calma explorar el potencial de una nueva industria.“

”Si al final de este proceso las preocupaciones de la comunidad no son abordados suficientemente, no tengo dudas que la decisión final del gobierno se reflejará de acuerdo.“

El legislador electo MLA Pete Biggs aceptó en su momento hablar sobre el consentimiento y la acordada de partes. ”Vivimos bajo una democracia y cualquier decisión puede ser impugnada mediante el proceso democrático, y una revisión judicial es uno de los caminos“.

Cuando se le preguntó sobre la consulta en sí, MLA Biggs respondió que, ”estamos bajo mucha presión al momento...nos tomará algún tiempo antes que podamos avanzar pero una vez que lo tengamos también tendremos un cronograma...“

Refiriéndose a la decisión del Consejo Ejecutivo del 2022, que disparó el conflicto con el demandante y culminó en el consentimiento para evitar un juicio mayor, MLA Biggs dijo que ”en aquel momento no estaba totalmente claro a los legisladores y a las jerarquías del gobierno, como venía el asunto; vamos a repasar todo el asunto nuevamente a fondo, para asegurarnos que esta vez todos quedan contentos.“

Los costes de la revisión judicial, proceso y acuerdo no fueron anunciados por el gobierno de las Islas pero una fuente sostuvo que, ”no hemos llegado a una cifra final pero acordamos pagarle al demandante costos legales razonables asociados a la demanda. También hemos incurrido en costos al obtener asesoramiento legal externo. Una vez que sepamos de que cifra hablamos...podremos llegar a saber los montos...”