MercoPress. South Atlantic News Agency
Consejo de Malvinas rechaza declaraciones de Javier Milei sobre los derechos de los isleños
Las Naciones Unidas han caracterizado la cuestión como un caso especial y particular de descolonización, subrayó el Consejo El Consejo Malvinas de Argentina emitió un comunicado condenando la postura del partido La Libertad Avanza (LLA) del candidato presidencial Javier Milei respecto a la “autodeterminación” de los pobladores de las Falkland e insistió en que “la pretendida referencia de los isleños como una tercera parte en la disputa es un componente central de la estrategia diplomática británica”.
El organismo multipartidario creado en 2020 por la ley 27.558 también señaló que “las Naciones Unidas han caracterizado a la cuestión Malvinas como un caso especial y particular de descolonización” que involucra una “disputa de soberanía entre dos Estados”.
”No existe en las Islas Malvinas un pueblo sojuzgado, dominado o explotado por una potencia extranjera con derecho a la autodeterminación, en los términos del derecho internacional y de conformidad con lo dispuesto por la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Resolución 2065 (XX)“, dice asimismo el documento.
Bajo el título: ”En defensa de la soberanía nacional, de la integridad territorial argentina, de la política de Estado sobre la Cuestión Malvinas y en homenaje a los caídos en el conflicto del Atlántico Sur“, la declaración rechaza lo que Diana Mondino -la economista que sería canciller si Milei resulta electo- dijo a The Telegraph: que ”se respetarán los derechos de los isleños“.
Milei también sostuvo que para llegar a un entendimiento con el Reino Unido ”no se puede ignorar la posición de las personas que viven“ en el archipiélago desde 1833.
El organismo también recordó la ”posición histórica de la República Argentina en 190 años“ que ”nunca consintió la ocupación ilegítima de parte de su territorio, considerando al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte como única contraparte en la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas“ y planteó la necesidad de una política exterior ”coherente en el tiempo“.
El documento subraya luego que ”la composición demográfica de las Islas es el resultado de 190 años de ocupación colonial, ya que a partir de 1833 el Reino Unido expulsó a las autoridades y población argentina allí residente, impidió el asentamiento de argentinos y argentinas desde el territorio continental argentino e implementó una política migratoria destinada a preservar el régimen colonial en las Islas“ y argumentó que, tal como lo establece la Resolución 37/9, el ”conflicto del Atlántico Sur de 1982 no modificó la naturaleza de la disputa de soberanía“ que ”continúa pendiente de solución y que la única forma de poner fin a este especial y particular caso de descolonización es a través de negociaciones entre ambas partes a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva“.
La declaración también reafirma la ”importancia de preservar el consenso político democrático sobre la cuestión de las Islas Malvinas consagrado en la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional“ que establece que ”la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes es legítima e imprescriptible por ser parte integrante del territorio nacional“ al tiempo que recuerda un mandato constitucional al respecto por el cual ”la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y de conformidad con los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.
(Fuente: Telam)
