El diseño web constituye “expresión” y, como tal, está protegido por la Primera Enmienda, según Gorsuch
La Corte Suprema de Estados Unidos falló el viernes a favor de una diseñadora web cristiana oriunda de Colorado que se negó a crear sitios para bodas del mismo sexo citando objeciones religiosas, se informó en Washington DC.
La decisión por 6-3 fue escrita por el juez Neil Gorsuch y acompañada por el presidente del Tribunal, John Roberts, y los jueces Samuel Alito, Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh y Clarence Thomas. Por su parte, la juez Sonia Sotomayor escribió una opinión disidente, a la que se unieron sus colegas liberales Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.
El fallo favoreció a Lorie Smith, que dirige un negocio llamado 303 Creative y argumentó que la ley violaba sus derechos de libertad de expresión. Además, esta decisión aprobará leyes estatales de acomodación pública para aquellos negocios que vendan los llamados bienes “expresivos”.
Fue una victoria para los conservadores religiosos que desató temores de que una decisión de 2015 que despejó el camino para el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país pudiera ser anulada.
Gorsuch escribió que “la Primera Enmienda concibe a Estados Unidos como un lugar rico y complejo en el que todas las personas son libres de pensar y hablar como deseen, no como el gobierno requiera”. Según el juez, Colorado pretendía “negar esa promesa”.
Argumentó que todas las formas de expresión, ya sean “imágenes, películas, pinturas, dibujos, incluso el habla y la palabra impresa”, pueden situarse bajo la protección de la Primera Enmienda. “No puede ser menos cuando se trata de expresiones como las de la señora Smith transmitidas por Internet”, dijo.
Por otro lado, Sotomayor afirmó que la decisión socavará el interés del Gobierno en garantizar que todos los estadounidenses tengan igualdad de acceso al mercado público, afirmando que “el Tribunal, por primera vez en su historia, concede a un negocio abierto al público el derecho constitucional a negarse a servir a miembros de una clase protegida”.
“La opinión del Tribunal es, literalmente, un aviso que dice: 'Algunos servicios pueden ser denegados a parejas del mismo sexo'”, insistió Sotomayor al tiempo que afirmó que el discurso no está protegido cuando su uso equivale a un “acto de discriminación”.
“En concreto, el Tribunal sostiene que la Primera Enmienda exime a una empresa de diseño de páginas web de una ley estatal que prohíbe a la empresa denegar páginas web de bodas a parejas del mismo sexo si la empresa decide vender esas páginas web al público”, escribió.
“Es difícil leer el disenso y concluir que estamos viendo el mismo caso”, escribió Gorsuch. “El disidente abandona lo que los casos de este tribunal han reconocido una y otra vez: Un compromiso de expresión solo para algunas personas y algunos mensajes no es un compromiso en absoluto.”
La diseñadora web Lorie Smith es una cristiana devota que dirige un negocio de creación de páginas web a medida para bodas. Sus abogados afirman que está “dispuesta a trabajar con todas las personas, independientemente de clasificaciones como raza, credo, orientación sexual y género”, pero cuando Smith colocó un mensaje en su sitio web en 2016 explicando que no crearía contenido que celebrara el matrimonio homosexual, se encontró en violación de la Ley Antidiscriminación de Colorado de 2015 y demandó al estado.
En un caso similar en 2018, el TSE se puso de parte del pastelero cristiano Jack Phillips -también de Colorado-, que se negó a hacer una torta que celebraba una boda gay.
Al dictaminar definitivamente que el diseño web constituye “discurso”, la decisión del viernes podría allanar el camino para sentencias similares en los 30 estados de Estados Unidos que tienen leyes que obligan a las empresas a servir a todos, independientemente de su raza, religión, género u orientación sexual.
El diseño web constituye “expresión” y, como tal, está protegido por la Primera Enmienda, según Gorsuch 
