La subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Gita Gopinath, pidió el martes reglas globales para evitar los altos costes sociales de la pérdida masiva de empleos por el uso de la inteligencia artificial, se informó. En lo que respecta a la IA, necesitamos algo más que nuevas normas, subrayó.
Según el FMI, la inteligencia artificial (IA) no sólo revolucionará los mercados laborales, sino que lo hará de una forma insospechada y muy negativa, porque incluso los puestos altamente cualificados están en peligro.
Gopinath advirtió de que no hay garantías de que los beneficios acaben compensando los costes y abogó por un conjunto de normas verdaderamente globales para evitar tensiones sociales derivadas de la pérdida masiva de puestos de trabajo.
En un discurso pronunciado en Glasgow con motivo del 300 aniversario del nacimiento de Adam Smith, Gopinath afirmó que la IA podría ayudar a invertir la desaceleración del crecimiento de la productividad mundial automatizando ciertas tareas cognitivas y dando lugar a nuevas funciones de mayor productividad para que las realicen los humanos. Pero esto podría tener un coste significativo en términos de empleo.
Aparte de los posibles aumentos de productividad, Gopinath señaló que la IA podría sacudir el mercado laboral de formas sin precedentes, advirtiendo de que, tras la reciente pérdida de empleos de cualificación media a manos de la automatización, la IA podría afectar a ocupaciones e industrias de forma diferente a las anteriores oleadas de automatización.
En este sentido, recordó que estudios recientes sugieren que la IA puede reducir la polarización del mercado laboral al ejercer una presión a la baja sobre los salarios de los empleos mejor pagados, así como aplanar la estructura jerárquica de las empresas, aumentando el número de trabajadores en puestos subalternos y disminuyendo el número en puestos de dirección media y alta.
El número de puestos de trabajo afectados podría ser abrumador, afirma el alto funcionario del FMI, para quien no hay garantías de que las ganancias de los ganadores sean suficientes para compensar a los perdedores.
Es muy posible que la IA se limite a sustituir los empleos humanos sin hacer ningún esfuerzo por crear nuevos puestos de trabajo más productivos a los que puedan trasladarse los humanos, por lo que, a pesar del potencial de la IA, instó a considerar el amplio efecto negativo que podría tener sobre el empleo y la conmoción social que esto podría causar.
Se trata de una visión más pesimista que la de algunas instituciones financieras como el Deutsche Bank (DB), que prevén un futuro positivo para el empleo en su coexistencia con la IA. Sin embargo, los economistas del DB también mostraron su temor a que esta vez sea diferente, dado el inmenso potencial que tiene la IA y el amplio abanico de empleos que podrían verse afectados.
Hablando de Adam Smith, la economista del FMI ha defendido que la mano invisible por sí sola puede no ser suficiente para garantizar amplios beneficios a la sociedad con la introducción de la IA, por lo que ve urgente una regulación fuerte e inteligente que garantice que esta innovación se aprovecha en beneficio de la sociedad.
En lo que respecta a la IA, necesitamos algo más que nuevas normas. Tenemos que reconocer que esto podría ser un juego completamente nuevo, y requerirá un enfoque completamente nuevo de las políticas públicas, dijo, añadiendo que la propuesta presentada por la UE es un comienzo alentador.
En este sentido, consideró alentador que el G7 haya formado un grupo de trabajo para estudiar la IA. Necesitamos un conjunto de normas verdaderamente global, defendió Gopinath, subrayando que, dada la rapidez con que avanza la tecnología, el tiempo es esencial.