MercoPress. South Atlantic News Agency
Desestiman cargos de espionaje contra Macri en el caso del ARA San Juan
El fallo del viernes ignoró todas las pruebas, dijo Tagliapietra Un tribunal federal de Buenos Aires desestimó este viernes todos los cargos contra el ex presidente Mauricio Macri por el presunto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan muertos cuando la nave se hundió en el Atlántico Sur.
El tribunal de apelaciones entendió que no se cometió ningún delito y el fallo del viernes también benefició a los ex jefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, además de a agentes de menor rango en Mar del Plata.
“La verdad ganó. La verdad todavía puede ganar en Argentina. No perdamos la fe. Cada vez queda menos tiempo para que Argentina cambie para siempre”, dijo Macri.
El ex presidente había sido procesado el 1 de diciembre por el juez federal de Dolores Martín Bava, quien lo encontró “penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en calidad de autor en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegales”.
Macri habría utilizado información obtenida ilegalmente para anticiparse a los movimientos judiciales y reclamos de los familiares de los tripulantes del San Juan y así minimizar su impacto en la percepción pública de la administración de Cambiemos.
“Fue Mauricio Macri quien no sólo permitió que se realizaran esas tareas ilegales, sino que utilizó esa información para tomar decisiones. En algunos casos esas decisiones tuvieron que ver con contener información anticipada sobre los reclamos que recibiría o las manifestaciones organizadas por los damnificados antes de la visita del entonces Presidente a la ciudad de Mar del Plata”, había argumentado el juez Bava.
Los familiares de los tripulantes del ARA San Juan adelantaron que apelarán el fallo del viernes. El abogado Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes del ARA San Juan y querellante en las distintas causas derivadas del naufragio, calificó de “grotesca” la decisión del viernes.
“Es una resolución basada sólo en lo que dice la defensa de Macri, ignorando todas las pruebas. Es un fallo con características grotescas”, dijo Tagliapietra a Télam.
