MercoPress. South Atlantic News Agency
Colombia sufre revés judicial en La Haya
La Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas falló este jueves por 10 votos a 5 a favor de Nicaragua en un caso sobre aguas del Mar Caribe que Colombia reclamaba como propias.
La Corte, con sede en La Haya, también decidió por 9 votos contra 6 ordenar al país sudamericano que “cese inmediatamente” de actuar como si tuviera jurisdicción sobre las mismas.
Esta controversia tiene su origen en un fallo de la CIJ de 2012 que reconocía la soberanía de Colombia en el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en el Caribe, mientras que garantizaba la jurisdicción de Nicaragua en las aguas circundantes.
Nicaragua presentó una demanda en 2013 por la supuesta interferencia de Colombia en las actividades pesqueras y científicas. Colombia alegó que sus actividades formaban parte de su lucha contra el narcotráfico, además de la protección medioambiental de esas aguas.
El negociador jefe de Colombia, Carlos Gustavo Arrieta, subrayó que la CIJ no había mencionado la necesidad de que Colombia abandonara esas aguas. Arrieta dijo que la Corte había, de hecho, “mantenido la posibilidad de que los buques colombianos estén allí y realicen operaciones contra el crimen organizado”.
La delegación colombiana había presentado contrademandas contra Nicaragua, incluida una por violación de los derechos de las comunidades que habitan esas islas y practican la pesca artesanal y de subsistencia. Esa demanda, sin embargo, no fue admitida por el tribunal, que en su lugar pidió una negociación entre los dos países para definir el alcance de las actividades pesqueras de esas comunidades.
Los jueces argumentaron que carecían de pruebas suficientes que demostraran que la pesca artesanal fuera una actividad ancestral de esas comunidades.
Según la presidenta de la CIJ, Joan Donoghue, Colombia no demostró que esas comunidades tuvieran derechos de pesca en aguas que ahora están bajo jurisdicción nicaragüense.
La CIJ también desestimó una demanda de Nicaragua por la supuesta concesión de permisos de exploración petrolera por parte de Colombia.
Sin embargo, los magistrados señalaron que Colombia “ha violado sus obligaciones internacionales” al interferir en las actividades de pesca e investigación científica en aguas bajo jurisdicción nicaragüense.
La CIJ también consideró “no conforme con el derecho consuetudinario” un decreto adoptado en Colombia sobre la llamada Zona Integral Continua en esa región. Colombia tiene derecho a establecer una zona contigua alrededor de las islas afectadas, pero el decreto no se ajustaba al derecho consuetudinario, observó el tribunal internacional.
También consideró que la intención de Nicaragua de establecer un límite territorial lineal no se ajustaba al derecho consuetudinario, ya que afectaba al derecho de navegación y sobrevuelo de Colombia.
Respecto al fallo de 2012, Colombia había advertido entonces que se cumpliría pero no se aplicaría, tras lo cual el país se retiró del Pacto de Bogotá de 1948, un instrumento que obliga a los países firmantes a resolver sus controversias por medios pacíficos.
La CIJ fue creada en 1946 para resolver disputas entre Estados. Sus sentencias son definitivas y los países deben acatarlas.
