MercoPress, in English

Martes, 5 de julio de 2022 - 09:49 UTC

 

 

Gobierno boliviano y Evo no ven la crisis de Ucrania de la misma manera

Jueves, 3 de marzo de 2022 - 09:01 UTC
El Embajador Pary dijo que Bolivia está a favor de la paz El Embajador Pary dijo que Bolivia está a favor de la paz

A pesar de pertenecer al mismo partido político (Movimiento al Socialismo - MAS), el actual gobierno de Bolivia y el expresidente Evo Morales tienen puntos de vista disidentes con respecto a la crisis de Ucrania.

El embajador de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Diego Pary, rechazó este miércoles la invasión de Rusia en su mensaje ante la Asamblea General. Por su parte, el vicecanciller Freddy Mamani destacó que Bolivia es un Estado pacifista en todos los escenarios multilaterales.

Frente a ellos se ubica el líder del partido y exjefe de Estado Morales, quien cuestiona el papel de Estados Unidos y de la OTAN en el conflicto en curso.

“Ante algunas declaraciones desinformadas que podrían generar confusión, recuerdo que la posición de Bolivia sobre Ucrania en los espacios multilaterales es clara, somos un Estado pacifista y promovemos la negociación político-diplomática desde la cultura del diálogo y la paz”, subrayó Mamani.

El Embajador Pary había explicado que “mi país rechazó con firmeza y rechaza todas las invasiones y acciones unilaterales realizadas por varias potencias a lo largo de la historia reciente en violación del derecho internacional y de la propia Carta de las Naciones Unidas. Ejemplos de ello son Afganistán, Irak, Libia, Siria, Palestina y hoy Ucrania”.

Bolivia emitió una declaración el 24 de febrero expresando su preocupación por el ataque de Rusia a Ucrania y pidió la preservación de la paz y la seguridad. Lamentó la falta de diálogo y entendimiento entre los dos países.

Al día siguiente, Bolivia no suscribió la declaración aprobada por el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que “condena enérgicamente la invasión ilegal, injustificada y no provocada de Ucrania por parte de la Federación Rusa”.

El Embajador boliviano ante la OEA, Héctor Arce, llamó al diálogo: “Bolivia expresa su profunda preocupación y lamenta que la falta de diálogo y entendimiento entre dos naciones soberanas haya provocado una mayor escalada del conflicto. Bolivia cree únicamente en la solución pacífica de las controversias a través del diálogo, la diplomacia y el entendimiento entre las naciones”.

En cambio, Morales se puso del lado de Rusia y señaló con el dedo a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y a Estados Unidos. Ese país ha “causado la muerte de millones con las bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki, el Plan Cóndor en América Latina y el intervencionismo de la OTAN en tantos países del mundo [y] amenaza con hacer que Rusia ‘pague un alto precio’ por defender su continuidad como estado soberano”, sostuvo Evo en Twitter.

Por su parte, el diputado Rolando Cuéllar -también del MAS- se puso del lado de Rusia y dijo que la decisión del presidente Vladimir Putin de invadir Ucrania fue ”correcta“. Señaló además que el presidente ucraniano Volodimir Zelenski era un ”dictador“ por tratar de crear ”una colonia nazi” en Europa.

“Queremos apoyar la decisión del presidente Vladimir Putin, una decisión acertada. En este momento lo que ha decidido el presidente de Rusia es salvar y proteger al pueblo ruso, por las amenazas del dictador presidente de Ucrania (Zelensky). De verdad el presidente de Ucrania no va a hacer una colonia nazi a partir de ahora, no debe instalar bases militares en Kiev (Kyiv)”, había dicho Cuéllar el 25 de febrero.