MercoPress. South Atlantic News Agency
Chile objeta tramo de demarcación argentina de la plataforma continental: “no son oponibles a nuestro país”
Chile envió una nota diplomática señalando que la plataforma extendida que pretende Argentina, y avalada en 2016 por ONU, “no son oponibles a nuestro país” 
Según la misiva que envió el gobierno de Chile al canciller Felipe Solá se sostiene que la administración de Piñera se reserva el derecho para determinar su posición. El gobierno de Alberto Fernández anunció con gran entusiasmo y despliegue en estos días el envío de varias leyes al Congreso relativos a la política de pesca, a los límites de la plataforma continental de Argentina y la creación de un Consejo plural sobre Falklands/Malvinas.
Pero, aún antes de largar ha habido algunas turbulencias, según reveló un autorizado periodista de asuntos diplomáticos y políticos Martín Dinatale en una columna publicada el pasado mes de mayo.
En efecto según Dinatale, la cancillería chilena en vista de los anuncios y despliegue de cartas realizadas por Argentina sobre las delimitaciones fronterizas de la plataforma continental submarina, envió una nota diplomática señalando que la plataforma extendida que pretende Argentina, y que fuera avalada en 2016 por Naciones Unidas, “no son oponibles a nuestro país”
En otras palabras el espacio en discusión, (1,633 kilómetros cuadrados) aparentemente avalado por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU, para Chile se trata de ”una declaración unilateral por parte de Argentina”
Ahora, según la misiva que envió el gobierno de Chile al canciller Felipe Solá se sostiene que la administración de Piñera se reserva el derecho para determinar su posición.
El reclamo concreto de Chile se ubica al sur de Tierra del Fuego donde sobre el Canal del Beagle, a pesar que en el mapa que distribuyó la Argentina sobre la delimitación de la plataforma continental no abarca las islas chilenas del otro lado de ese canal.
Pero en Chile creen que el reclamo argentino en la ONU es cuestionable. De hecho, la misma nota diplomática de reclamo que extendió el canciller Teodoro Ribera a la Argentina se giró también el 23 de mayo al secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres.
Según Dinatale el canciller chileno ya analizó el tema con expertos en delimitación geográfica tanto de la Cancillería como de la Armada de Chile.
En mayo de 2016, Chile ya había presentado en Naciones Unidas su disconformidad por las “aspiraciones unilaterales” de extender la plataforma continental submarina que hacia el lado oeste del Atlántico incursionarían en territorio chileno según la administración del presidente Sebastián Piñera. Aparentemente desde el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino en su momento, se dijo que por ahora no responderán a Chile, aunque rechazan esos cuestionamientos.
El año pasado, el canciller Solá deslizó la idea de avalar por ley la resolución de la ONU en medio de un acto en el Palacio San Martín por el día de la Antártida. Allí remarcó que la nueva ley de demarcación del límite de la plataforma continental “tiene como objetivo fortalecer nuestra presencia soberana, nuestra actividad económica y fortalecer la memoria con hechos concretos, por los héroes de Malvinas de 1982 y por otros que también dieron la vida en la Antártida”.
