MercoPress. South Atlantic News Agency
Discrepan en Chile sobre la mayoría necesaria para aprobar nueva constitución
Según el senador oficialista Andrés Allamand, de no lograrse el quórum de 2/3 “se mantiene vigente la actual Carta Magna” La letra chica del acuerdo constitucional alcanzado por legisladores chilenos la semana pasada disparó las primeras fisuras luego que el senador oficialista Andrés Allamand, que integra la Comisión de Constitución, insistió en que de no lograrse el quórum de 2/3 “se mantiene vigente la actual Carta Magna”, lo que desató el rechazo del arco opositor.
Rodrigo Echecopar, el presidente de Revolución Democrática (RD), partido que integra el Frente Amplio (FA), dijo que estas declaraciones “amenazan el acuerdo constitucional” y que los liderazgos de oposición “deberían pedir, en conjunto, pronunciamiento formal de los partidos del oficialismo”, sobre este punto.
Allamand declaró, citado por el portal de noticias El Desconcierto, que “es evidente que una nueva Constitución requiere necesariamente de una votación en general, de una aprobación en forma global por 2/3” para que sea “un todo coherente y armónico” y que “ello debe ser cautelado en un proceso de votación”.
La senadora de la oficialista Unión Demócrata Independiente (UDI) Ena von Baer, por su parte, planteó que una vez que se discuta cada materia de la nueva Constitución ésta “debe ser aprobada en votación final del órgano constituyente por 2/3”, lo que es interpretado por sectores opositores como un boicot al proceso completo.
