MercoPress, in English

Martes, 5 de noviembre de 2024 - 03:56 UTC

 

 

Uribe y Pastrana tras “gran acuerdo nacional” en Colombia, desvinculado de las presidenciales de 2018

Miércoles, 9 de noviembre de 2016 - 14:18 UTC
“Nosotros ayudaríamos a su implementación, a través del Parlamento y casi por unanimidad, o por cualquier metodología”, propuso Uribe. “Nosotros ayudaríamos a su implementación, a través del Parlamento y casi por unanimidad, o por cualquier metodología”, propuso Uribe.
“El acuerdo de La Habana no existe: tenía que ser refrendado y, como perdió el plebiscito, hoy no lo hay” dijo Pastrana. “El acuerdo de La Habana no existe: tenía que ser refrendado y, como perdió el plebiscito, hoy no lo hay” dijo Pastrana.

Los ex Presidentes colombianos Andrés Pastrana (1998-2002) y Alvaro Uribe (su sucesor en el cargo, en el que estuvo hasta 2010), dos de los máximos baluartes de la victoria del NO en el referéndum sobre el acuerdo de paz, defendieron en Madrid un gran acuerdo nacional tras la negativa cosechada al texto presentado por el gobierno de Juan Manuel Santos y las autodenominadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en el plebiscito del pasado 2 de octubre.

 En el acto, organizado por el Instituto Atlántico de Gobierno en la Casa de América de Madrid, participó también el ex Presidente español José María Aznar, que puso en valor la figura de sus dos antiguos homólogos colombianos.

“El gobierno podría hacer unas reformas superficiales, cosméticas, a los acuerdos; decir que hay un nuevo acuerdo y convocar un nuevo plebiscito. También podría, sin acudir a plebiscito, hacerlo a través del Congreso de la República, donde tiene la mayoría. Nosotros creemos que eso no le convendría al país, y sí un acuerdo nacional que reforme el fondo de los textos de La Habana (el acuerdo alcanzado entre el gobierno y las Farc) y que dé protección a la paz”, subrayó Uribe en el tramo inicial del coloquio.

“Nosotros ayudaríamos a su implementación, a través del Parlamento y casi por unanimidad, o por cualquier metodología”.

Acto seguido, el ex Presidente colombiano, que ha defendido la total desvinculación del proceso de la campaña para las elecciones de mayo de 2018: “Como estamos cerca de las elecciones, creemos que sería bueno desvincularlo del debate presidencial”.

Uribe prefirió eludir una pregunta formulada por el público sobre las críticas vertidas por el Presidente Juan Manuel Santos la semana pasada en Londres, cuando subrayó que el No se impuso con una estrategia basada en las mentiras y en la desinformación, a raíz de unas declaraciones del gerente de la campaña del No que se conocieron después del rechazo al acuerdo. “Yo tengo que regresar esta tarde al país”, respondió entre risas el líder de Centro Democrático. “Y seguir mañana buscando una reforma a los acuerdos; entonces, voy a renunciar a esa pregunta”.

Sin embargo, poco después el ex Mandatario colombiano apuntó que el No “ganó con una insistente campaña de argumentos, como la que he hecho aquí y en diversas universidades”. En el tramo final del acto se vivieron momentos de tensión después de que una mujer rebatiese en voz alta los argumentos de Uribe y de Pastrana y fuese acallada con aplausos. Uribe también aprovechó para hacer una defensa cerrada de la iniciativa privada en la economía y del control del déficit público, en contraposición con lo que él alega que suponía el acuerdo de paz sometido a plebiscito.

Por su parte, Pastrana abrió su turno de intervenciones subrayando que el 2 de octubre “no ganó la guerra, sino la paz” y apelando, como Uribe, a un gran pacto nacional que reforme el acuerdo de paz. “El acuerdo de La Habana no existe: tenía que ser refrendado y, como perdió el plebiscito, hoy no lo hay. Y cualquier modificación que se haga tiene que hacerse por la vía constitucional y legal”.

Categorías: Política, América Latina.