MercoPress. South Atlantic News Agency

Cristina Fernández se dice víctima de persecución política y judicial por ayudar a los argentinos a vivir mejor

“No me quejo. Sé que es el precio que tenemos que pagar 'los que le hicimos creer' a la gran mayoría de los argentinos que tenían derecho a vivir mejor”

La ex presidenta de Argentina Cristina Fernández dijo que sufre la “más feroz campaña de persecución política y judicial”, pero añadió que es “el precio” que tiene que pagar por haber hecho “creer” a los argentinos que “tenían derecho a vivir mejor. En una carta publicada en su página web, la viuda del también ex jefe de Estado Néstor Kirchner (2003-2007) criticó al Poder Judicial y las informaciones que en los últimos meses se han publicado sobre las diversas causas judiciales que la afectan.

 “He sido, soy y seguiré siendo objeto de la más feroz campaña de persecución política mediática y judicial de la que se tenga memoria en las últimas décadas. Solo comparable a la que sufrieron otros presidentes, comprometidos con el bienestar del pueblo y los intereses de la Nación. Que, desafortunadamente, fueron muy pocos”, afirmó.

“No me quejo. Sé que es el precio que tenemos que pagar 'los que le hicimos creer' a la gran mayoría de los argentinos que tenían derecho a vivir mejor”, matizó Cristina Fernández (2007-2015).

Remarcó también que no acostumbra a estar desmintiendo “cada una de las barbaridades que cotidianamente se publican, o dicen distintos personajes ante un micrófono o una cámara de televisión”, ya que “fue y es una conducta” que observó durante sus dos mandatos.

Recientemente, algunos medios señalaron que Fernández habría mantenido reuniones secretas cuando era presidenta con Sebastián Casanello, juez que dirige la causa conocida como “Ruta del dinero K”, que investiga presunto lavado de dinero y en la que la Fiscalía pidió que ella también sea indagada.

Fernández asevera que las únicas reuniones que mantuvo con miembros del Poder Judicial no fueron secretas, y se realizaron, únicamente, con miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por razones de carácter institucional.

“Que alguien o algunos letrados, como estrategia de defensa judicial, pretendan vincularme con un juez de Comodoro Py (avenida de Buenos Aires donde están los tribunales donde trabaja Casanello), es absolutamente inaceptable”, reprocha.

“Sobre todo cuando el juez es, nada menos que el Dr. Casanello. Sí, el mismo que absolvió a Mauricio Macri (actual presidente) en la causa de las escuchas ilegales, al día siguiente que asumiera como presidente, sin que a nadie se le moviera un pelo”, critica.

Asegura además no conocer a dicho juez, que tiene a su cargo “la investigación del mayor escándalo de corrupción internacional de los últimos tiempos”, en referencia a los conocidos como “Papeles de Panamá”.

Casanello dirige también ese expediente luego de que el nombre de Macri apareciera en la filtración de los documentos de un despacho de abogados de Panamá y un fiscal pidiese investigar el papel del mandatario en sociedades en paraísos fiscales.

“Este escándalo que a nivel internacional ha provocado la renuncia de primeros ministros, ministros y distintos funcionarios en otros países, no ha movido en la Argentina el amperímetro judicial, ni tampoco el del Parlamento”, subraya.

No obstante, la ex presidenta se muestra tajante respecto a cómo considera que se lleva a cabo la investigación a Macri en contraste con la suya.

“Si cualquier ciudadano compara la actividad, literalmente espectacular y cinematográfica del Dr. Casanello en alguna otra causa (en referencia a la Ruta del Dinero K) con centenares de allanamientos televisados, casas fotografiadas y hasta perforaciones 'en tiempo real' en medio de la estepa Patagónica, le resultara muy difícil entender la opacidad y secretismo en la causa 'Panamá Papers', indica.

“¿Alguien puede siquiera imaginar que hubiera ocurrido en el Congreso Nacional, si “Panamá Papers” hubiera ocurrido durante mi gestión y los protagonistas hubiéramos sido mi Gobierno, mi familia y mis amigos?”, añade, para remarcar que lo sucedido en Brasil “con la compañera Dilma Rousseff, hubiera sido apenas una película para niños”.

Fernández critica también “las denuncias más inverosímiles”, como la de que no es abogada. “Que ya va por el cuarto expediente judicial, el último se inició hace pocos días. Tal vez deba solicitar que el titulo me lo otorgue la facultad de Comodoro Py. Por qué dicen algunos que ahí, sí saben”, concluye.