Un fuerte intercambio entre el ministro de defensa sombra del Laborismo británico y un ex alto oficial naval que combatió en las Islas Falklands tuvo lugar en un programa de radio cuando la legisladora fue acusada de evasivas y chicanas en cuanto al compromiso de su partido con la defensa y el futuro de las Islas.
En la entrevista, Emely Thornberry repetidamente se rehúso a revelar si la próxima revisión del programa de defensa del Laborismo incluía la defensa de las Falklands en caso que la seguridad de las Islas estuviera en riesgo.
Cuando se le preguntó si quería responder a las dudas y acusaciones de evasivas y 'çhicanas' por parte del C/A de la Marina Real Chris Parry, la legisladora respondió, No, en verdad no.
El ex oficial naval según la presentación participó en varias operaciones de guerra tanto en las Falklands y en Georgia del Sur, en 1982, por las cuales fue condecorado.
Parry también acusó al Laborismo de equivocarse en la mayoría de sus políticas de defensa, cuando el líder del partido Jeremy Corbyn supuestamente reunido con diplomáticos argentinos sostuvo que era partidario de una solución, para las Falklands, al estilo de Irlanda del Norte donde el poder es compartido.
Empero la ministra de defensa sombra salió al cruce y enfatizó que la política del Laborismo respecto a las Falklands es 'muy clara' diciendo que los Falkland Islanders permanecerán británicos siempre y cuando los británicos que ahí viven, quieren permanecer como británicos.
Agregó que ella no tenía 'problema alguno' en hablar con los argentinos respecto a vuelos y el acceso a las Islas, pero también insistió que no hay posibilidad alguna de entrega de la soberanía a nadie y que así se lo había hecho saber a Corbyn, (jefe del partido) con toda claridad.
Se le preguntó entonces al Contra Almirante Parry si estaba satisfecho con esas afirmaciones, y dijo que no, creo que me voy a sentir realmente seguro cuando aparezca en la revisión de política de defensa del Laborismo, un firme compromiso por escrito con la defensa de las Falklands y sus 200 millas marítimas.
Mucho me temo que por ahora sigo escuchando enfoques equivocados en la mayoría de los temas de defensa, pero agregó que estaba 'feliz' porque la Srta. Thornberry sostuvo que iba a proteger las Islas, aunque insistió que hasta tanto no lo vea impreso, mucho me temo que no lo voy a creer.
Thornberry dijo entonces que no quería seguir la polémica y agregó que creo haberlo dicho con total claridad y no creo que pueda hacerlo más claro todavía
Pero Parry insistió, temo que para mí no quedó claro. Suena a muchas evasivas cuando no chicanas.
No son evasivas ni chicanas, lo voy a repetir y dígame en qué forma son evasivas...cuando digo con total claridad que mientras deseen permanecer como británicos, los hemos de proteger, dijo la ministra sombra.
El marino entonces preguntó si sus palabras, como un fuerte compromiso, iban a aparecer en tinta en la revisión de políticas de defensa, a lo cual la legisladora dijo que aún no he escrito la revisión sobre defensa.
El marino insistió, no saben si van a defender o no las Falklands.
Por ciento que lo sé, pero declinó revelar si la protección de las Falklands sería desarrollada en la revisión de políticas de defensa del Laborismo.
El contraalmirante Parry concluyó que la ministra sombra 'nuevamente se equivoca' al no expresar ese compromiso con firmeza.
El intercambio fue aprovechado por el partido de gobierno, los conservadores para castigar con dureza a los Laboristas. El tema se vio especialmente remarcado en círculos políticos del Reino Unido después del anuncio del nuevo mapa de Argentina por la canciller Susana Malcorra y que incluye jurisdicción sobre la plataforma continental y zonas marítimas en torno a las islas del Atlántico sur incluyendo Falkands y Georgia del Sur. Esto a partir de un anuncio de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, dependiente de Naciones Unidas, del pasado 11 de marzo.