MercoPress. South Atlantic News Agency

Según Uruguay, Brasil no deja el Mercosur, pero todos coinciden en que 'no funciona' y hay que hacer cambios

Nin Novoa afirmó haber hablado con su par de Brasil, Vieira quien le comunicó que la propuesta “ya cayó: ya la rechazaron, la bajaron”

El canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, afirmó este viernes que “nadie apoya” la propuesta del presidente del Senado brasileño, Renán Calheiros, de acabar con la unión aduanera en Mercosur. Sin embargo, destacó como positivo que haya puesto al desnudo que el bloque “está mal” y necesita una removida de “cimientos”.

 Nin Novoa reveló que el jueves, al conocer la propuesta, se puso en contacto con el canciller de Brasil, Mauro Vieria, y después con los de Argentina, Héctor Timerman y Paraguay, Eladio Loizaga.

“Vieira fue el primero con el que hablé. Me dijo que esta es la propuesta de un senador, el presidente del Senado en el marco de un documento que se llama Agenda Brasil, que tiene una serie de ideas para tratar de superar la crisis económica”, añadió. Esa propuesta “ya cayó”. “Ya la rechazaron, la bajaron y nadie la lleva, nadie la apoya. Se terminó en el propio Brasil, obviamente”, expresó Nin Novoa en declaraciones a los medios en Montevideo.

Calheiros hizo público el jueves una propuesta, “Agenda Brasil” que incluye “acabar con la unión aduanera” en el Mercosur para facilitar a los países miembros -Argentina, Paraguay, Uruguay y Venezuela- la negociación de acuerdos comerciales en forma individual, una idea que junto a otras sugerencias, presentó al ministro de Hacienda, Joaquim Levy.

Al respecto, Nin Novoa reconoció que la unión aduanera en Mercosur “está perforada por todo los lados. En algunas cosas beneficiándonos a nosotros (Uruguay)”, aseveró, al recordar que dicha unión significa “ponerle el mismo impuesto” todos los países a los productos que llegan de afuera del bloque.

“Mercosur está mal y por eso nuestra insistencia desde el 2 de marzo en que tengamos un sinceramiento sobre nuestro proceso de integración política y comercial en un mundo que se mueve a través de grandes acuerdos comerciales y de tratados de libre comercio en los que Mercosur no está”, expresó el ministro. A su juicio, el bloque no está en los “grandes movimientos comerciales del mundo” del Este Asiático, el Transpacífico o el Atlántico.

“Y deberíamos estar. Porque somos grandes proveedores de alimentos que el mundo está precisando. Pagamos 670 millones de dólares para ingresar a mercados”, agregó. “En consecuencia, me parece que lo que ha sido positivo de todo esto, que se ha armado una gran batahola, es que otra vez el tema del funcionamiento del Mercosur está encima de la mesa y es parte de una propuesta uruguaya y paraguaya, que nos ha acompañado mucho en ese sentido de remover un poco los cimientos del funcionamiento, no de los objetivos, del Mercosur”, confesó Nin Novoa.

No obstante, recordó que a partir de la semana próxima, en Asunción, en una reunión de delegados permanentes, se tratarán estos temas “de barreras arancelarias, no arancelarias, medidas de efecto equivalente y la oferta de canasta de bienes” que se le hará a la Unión Europea sobre fin de año “para comenzar a negociar un tratado de libre comercio”.

Mercosur se planteó la meta de llegar a convertirse en una unión aduanera plena desde su fundación, pero casi cinco lustros después aún no lo ha conseguido debido a las barreras arancelarias que persisten entre sus propios miembros.