MercoPress, in English

Lunes, 4 de julio de 2022 - 05:52 UTC

 

 

Victoria para Argentina en su dilatada lucha contra los fondos especulativos

Martes, 11 de agosto de 2015 - 09:20 UTC
La Corte de Apelaciones dijo que el juez Griesa había ampliado de forma  inapropiada la categoría de inversores que tienen deuda argentina La Corte de Apelaciones dijo que el juez Griesa había ampliado de forma inapropiada la categoría de inversores que tienen deuda argentina
Griesa había dicho en junio que Argentina debería pagar 5.400 millones de dólares a más de 500 acreedores, los denominados “me too”. Griesa había dicho en junio que Argentina debería pagar 5.400 millones de dólares a más de 500 acreedores, los denominados “me too”.

La corte de apelaciones en Nueva York redujo este lunes la categoría de tenedores de bonos que pueden presentar reclamos contra Argentina por su incumplimiento de deuda. Una pequeña victoria para Argentina en su dilatada batalla contra los fondos especulativos o fondos 'hedge' o 'buitre', según la óptica.

 La Corte de Apelaciones del segundo circuito dijo que el juez de distrito Thomas Griesa había ampliado inapropiadamente la categoría de inversores que tienen deuda y pueden pedir que se les pague tras la cesación de pagos de Argentina por 100.000 millones de dólares en 2002.

El juez Griesa había dicho en junio que Argentina debería pagar 5.400 millones de dólares a más de 500 acreedores, los denominados “me too”, que se sumaron a la demanda iniciada por los fondos especulativos o 'buitre' que no aceptaron las reestructuraciones de deuda propuestas por el Gobierno.

La decisión de la corte de apelaciones ordena a Griesa que vuelva a una definición más restringida de la categoría de acreedores y realice una audiencia para presentar evidencia que determine el monto apropiado de los perjuicios.

Los 'me too' se sumaron a la demandas, con fallo favorable, de los fondos de Elliott Management y NML Capital, pertenecientes al financista de los fondos de riesgo Paul Elliott Singer.