MercoPress, in English

Jueves, 8 de diciembre de 2022 - 09:00 UTC

 

 

Juez Griesa “desconoce funcionamiento de instituciones democráticas”

Viernes, 22 de agosto de 2014 - 12:16 UTC
No le bastó con sembrar la confusión con su sentencia, “pretende ahora, a pedido de los fondos buitres, imponer condiciones al Congreso” No le bastó con sembrar la confusión con su sentencia, “pretende ahora, a pedido de los fondos buitres, imponer condiciones al Congreso”

En un duro comunicado de respuesta a la decisión del Juez Thomas Griesa de declarar el proyecto de ley argentino sobre cambio de domicilio de pago a bonistas, 'inválido e ilegal', el ministerio de Economía afirma que el magistrado desconoce el funcionamiento de los procedimientos democráticos y lo acusó de pretender influenciar al Congreso. Le recomendó leer los fundamentos y el proyecto de ley.

 El comunicado emitido el jueves por la noche por el ministerio de Axel Kicillof, afirma que una vez más, “la audiencia convocada por el Juez de Nueva York, Thomas Griesa finaliza sin resoluciones para ninguna de las cuestiones realmente importantes ocasionadas por su sentencia”.

“Mientras mantiene su insólita posición de impedir el cobro del dinero que Argentina pagó a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010, el Juez responde al pedido de los fondos buitres y llama a una audiencia para debatir sobre un supuesto desacato de la República”.

”Además, en un nuevo exceso de jurisdicción y desconocimiento de la soberanía, Griesa opinó sobre la ilegalidad de un proyecto de ley que ni siquiera comprendió en toda su extensión (al desconocer elementos centrales del mismo), y que fue enviado para su tratamiento en el Congreso de la Nación, como debe ser en todo Estado democrático“.

”El hecho de declarar “ilegal” a un proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envía al Parlamento demuestra también, nuevamente, su desprecio por la soberanía nacional de Argentina y su absoluto desconocimiento del funcionamiento de las instituciones democráticas. No le bastó con bloquear el cobro a los tenedores que ingresaron a los canjes excediéndose en sus atribuciones y abusando de su jurisdicción“.

”No le bastó con sembrar la confusión con su sentencia y sus órdenes contradictorias. Pretende ahora, a pedido de los fondos buitres, imponer condiciones al Congreso, máximo órgano legislativo de la Nación.“

”Sería mucho más constructivo que el Juez Griesa leyera los fundamentos y el proyecto de ley en forma completa para aclarar así muchas de la confusiones que ha exhibido en las últimas audiencias“.

”Evidentemente, el Juez Griesa continúa inmovilizando los fondos con el único propósito de forzar a la República Argentina a pagarle a los fondos buitres. Asimismo, insiste en presionar a la República Argentina para que realice ofertas en violación de sus leyes y de sus contratos, y con el riesgo de que se dispare la Cláusula RUFO. El Juez insiste en que la República Argentina debe negociar, y se niega a ver que en realidad quienes no negocian son los fondos buitre. Por eso son buitres, porque no negocian. Lejos de impartir justicia y generar condiciones equilibradas entre las partes, el Juez sólo busca favorecer a los fondos buitre.“

Finalmente, ”la Argentina continúa trabajando para generar condiciones justas, equitativas, legales y sustentables para honrar sus deudas con el 100% de sus acreedores”.