MercoPress, in English

Jueves, 21 de noviembre de 2024 - 21:25 UTC

 

 

Primeras fisuras en frente chavista; ex ministro despedido critica a Maduro

Jueves, 19 de junio de 2014 - 09:54 UTC
Jorge Giordani es considerado el “padre del modelo económico” bajo el régimen chavista Jorge Giordani es considerado el “padre del modelo económico” bajo el régimen chavista
“Resulta doloroso y alarmante ver una Presidencia (Maduro) que no transmite liderazgo, y que parece querer afirmarlo en la repetición” “Resulta doloroso y alarmante ver una Presidencia (Maduro) que no transmite liderazgo, y que parece querer afirmarlo en la repetición”

El ex-ministro de Planificación de Venezuela Jorge Giordani, considerado el “padre del modelo económico” de la revolución que lideró el fallecido Hugo Chávez, arremetió contra el presidente Nicolás Maduro tras su salida del gabinete.

 “Resulta doloroso y alarmante ver una Presidencia que no transmite liderazgo, y que parece querer afirmarlo en la repetición, sin la debida coherencia, de los planteamientos como los formulaba el Comandante Chávez”, expresó Giordani en una extensa carta a él atribuida y titulada “Testimonio y responsabilidad ante la historia”.

La misiva fue divulgada por los portales electrónicos pro-oficialistas Rebelión.org y Aporrea.org. En el texto, cuya autoría no ha podido ser verificada, el antiguo colaborador y amigo de Chávez destacó su dilatada relación con el líder revolucionario y enfatizó: “me veo obligado por razones de conciencia a hacer público este documento, donde expongo una serie de consideraciones respecto al cumplimiento de mi deber como militante de la causa del socialismo”.

La salida de Giordani del tren ministerial fue anunciada por Maduro durante su programa radial que transmite los martes en la noche. En su reemplazo asumió Ricardo Menéndez, ex ministro de Educación Universitaria. Giordani, encargado de anunciar el 8 de febrero de 2013 la devaluación de la moneda venezolana de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar, cuestionó la gestión económica del gobierno de Maduro “en el otorgamiento de recursos masivos a todos quienes lo solicitan sin un programa fiscal encuadrado en una planificación socialista que le de consistencia a las actividades solicitantes”.

Asimismo denunció que “a la vez la política frente a los agentes privados es al menos confusa y las presiones de esos agentes parecen abrir camino a la reinstalación de mecanismos financieros capitalistas que satisfagan los intentos de recapturar excedente petrolero por la vía financiera”.

“A la luz de estos hechos surge una clara sensación de vacío de poder en la Presidencia de la República, y concentración en otros centros de poder, destruyendo la tarea de instituciones como el Ministerio de Finanzas y el Banco Central, y dando por hecho consumado la independencia de PDVSA (Petróleos de Venezuela) del poder central”, dijo.

Giordani aclaró que el “distanciamiento con Maduro comenzó por su reclamo por la interferencia de unos asesores franceses en la operación del ministerio de Planificación y Finanzas”. Aseveró que “lamentablemente las cosas fueron tomando un nuevo rumbo con la desaparición física del Comandante Chávez y el comportamiento de las instituciones que se encontraban bajo su control como PDVSA y el BCV (Banco Central de Venezuela)”.

“Comenzaron a aparecer signos de independencia que se agravaban con la caída de los aportes al fisco fruto del actuar independiente del gobierno central de PDVSA guiada por sus intereses y problemas particulares, al unísono que se tomaban decisiones de gasto público ajenas a un control presupuestario”, señaló.

Y agregó que “otro tanto sucede con los desafíos políticos internos, donde un esfuerzo disperso y dispendioso en recursos no parece ser la mejor forma de enfrentar a una oposición crecientemente articulada con los enemigos externos”.

“La improvisación de cuadros sin experiencia y designaciones poco adecuadas para el manejo de los grandes fondos del Estado pone en jaque la unidad de los cuadros bolivarianos”, advirtió.

Giordani afirmó que “opto de esta manera, por seguir asumiendo responsabilidades en mi existencia, como lo he hecho siempre, dejando este testimonio personal, pero lo que no puedo hacer es ser partícipe de otras circunstancias y decisiones en las cuales no se actuó de acuerdo a mi conciencia y a la de mis más profundas convicciones”.

“Prefiero apegarme a la frase atribuida al gran escritor universal José Saramago, mientras más viejo más libre, y mientras más libre más radical”, finalizó.