MercoPress. South Atlantic News Agency
Campaña presidencial colombiana sacudida por escándalos y golpes bajos
Santos y Zuluaga, ex ministros de Uribe, perdieron sus principales asesores electorales obligados a renunciar Los escándalos, uno de espionaje y otro de narcos, crispan el final de la campaña presidencial de Colombia y desatan acusaciones de guerra sucia entre los dos favoritos: el mandatario Juan Manuel Santos y el opositor Óscar Iván Zuluaga.
Aliados en el pasado, Santos, aspirante a la reelección, y Zuluaga, apadrinado por el ex-presidente Álvaro Uribe, encaran un cierre de campaña insospechado que eclipsó el que era el tema dominante de la contienda: el futuro del proceso de paz con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Santos y Zuluaga, ex-ministros de Uribe y quienes marchan al frente de la intención de voto para los comicios del 25 de mayo, perdieron esta semana a importantes asesores a raíz de sendos escándalos cuyos efectos todavía están por verse.
El presidente, que negocia un acuerdo con los guerrilleros narco-marxistas al que se opone Zuluaga, recibió el primer golpe tras la renuncia del venezolano Juan José Rendón, su estratega de campaña.
El polémico asesor fue acusado por narcotraficantes presos en Estados Unidos de haber recibido 12 millones de dólares para que le llevara a Santos un plan de rendición de capos de la mafia que nunca se concretó.
Cuando la oposición intentaba acorralar a Santos, la Fiscalía reveló la captura de un pirata informático que trabajaba para Zuluaga y quien, según las autoridades, interceptó correos de Santos y de las FARC con el fin de torpedear el proceso de paz que se cumple en Cuba desde noviembre de 2012.
El revés para el opositor -quien rechaza cualquier nexo con las actividades ilegales de su ex-colaborador- vino cuando un canal de TV dijo que el ’hacker’ le ofreció información relacionada con las FARC en compañía de Luis Hoyos, cercano asesor de Zuluaga y quien renunció presionado por el escándalo.
“Este ya es el extremo, no es guerra sucia. Es un crimen, es tratar de matar la esperanza de los colombianos”, reaccionó Santos este jueves sobre el caso de espionaje.
Zuluaga replicó y le pidió al presidente no “usar cortinas de humo para evadir su responsabilidad en la denuncia de los 12 millones de dólares” que presuntamente llegaron a manos de Rendón y un cercano ex-funcionario del gobierno, quienes rechazan haber recibido dinero de la mafia.
Santos y su opositor coinciden en que los escándalos -que involucran a personas conocidas por ambos según la prensa- forman parte de una “guerra sucia” que se endilgan mutuamente, mientras los episodios alejan todavía más la opción de un debate público entre ellos previo a los comicios.
“Creo que para mucha gente esto puede ser interpretado como campaña sucia, más que como escándalos de verdad, entonces está muy poco claro a estas alturas hasta qué punto puede afectar a los candidatos” , dijo Yann Basset, del Observatorio de Procesos Electorales de la Universidad del Rosario.
Según la consultora local Cifras y Conceptos, Santos encabeza la intención de voto, con un 27% de las preferencias, seguido por Zuluaga (19%) y el candidato de centro Enrique Peñalosa (10%). Pero ninguno lograría el 50% más uno de los votos necesarios para evitar una segunda vuelta, y tampoco queda claro cuánto será el voto en blanco.
Mientras Santos y Zuluaga intentan capotear las respectivas denuncias, la prensa y analistas se preguntan si Peñalosa podría emerger al final de la contienda, pero, sobre todo, lamentan que estos casos impidan que salgan a debate temas como el empleo, el deficiente sistema de salud y la crisis en el agro, con varios sectores en huelga para exigir más atención del Estado.
Estos escándalos “no le afectan a la gente (...), parece que son muy grandes en contra de un candidato, (pero al final) no les cambia la tendencia”, señaló Carlos Lemoine, director de la encuestadora Centro Nacional de Consultoría.
