El presidente de Perú Ollanta Humala quien tras el fallo favorable de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el litigio fronterizo marítimo con Chile vio su disminuida popularidad ascender casi diez puntos para llegar al 39%, ha vuelto a caer en la polémica por un discutido aumento a sus ministros.
En efecto Humala decretó la suba de los haberes del gobierno central, los gobiernos regionales y locales. Además, se conoció que en sus tres años de mandato, el presidente incrementó en un 120% su presupuesto de publicidad lo cual hizo estallar las protestas de la oposición y un segmento importante de la opinión pública.
Los ministros de gobierno fueron los más beneficiados y pasaron de cobrar 15.000 a 30.000 nuevos soles, unos 10.600 dólares. ”Es una medida que se justifica porque forma parte de la reforma de remuneraciones en todo el Estado y que ya se dio en el Poder Judicial, la Policía, el magisterio (profesores)”, dijo el ministro de Economía peruano, Luis Castilla, a una radio de Lima.
Castilla señaló que el sueldo que percibían los ministros (unos 5.300 dólares) estaba muy atrasado si se comparaba con los de sus homólogos de otros países como Chile, donde perciben 15.000 dólares, y México, en donde ganan hasta 11.000, según dijo.
El objetivo es atraer a la administración pública a gente con solvencia técnica, justificó por su lado el jefe de gabinete peruano, César Villanueva.
El sueldo del presidente Ollanta Humala no fue modificado y se mantiene en 15.600 nuevos soles (unos 5.500 dólares).
La medida generó inmediatas críticas de la oposición y adelantó que solicitará la interpelación de Villanueva para que dé explicaciones ante el Congreso.
En cambio, la medida recibió el apoyo de las entidades empresariales. El presidente de la Confiep (confederación empresarial), Alfonso García Miro, afirmó que es una medida sensata para atraer a mejores hombres al Gobierno.
Estamos absolutamente de acuerdo. Es uno de los componentes de una fórmula virtuosa de incentivos para la carrera pública, dijo García Miro.
El ex presidente Alan García consideró que el Gobierno se aprovechó del entusiasmo por el reciente fallo favorable en la Corte Internacional en el diferendo marítimo con Chile para otorgarse ese aumento.
El pueblo detendrá esta injusticia, advirtió García, que gobernó entre 1985-1990 y 2006-2011. En enero de 2013, el Congreso debió anular un incremento de los gastos de representación de los legisladores, que los elevaba a 5.800 dólares mensuales, luego de un mes de fuertes críticas de la ciudadanía.
Por su parte Según detalló El Comercio de Lima, el congresista Juan Carlos Eguren denunció que el Ejecutivo gastó el año pasado S/. 467.3 millones (unos 166 millones de dólares) en publicidad e imagen institucional. Asimismo, indicó que los gastos por este sector se incrementaron en un 120% en los últimos tres años. Es decir, desde que Humala es presidente.
Para graficar lo que legislador cree un disparate, señala los gastos en educación. Para Eguren, es increíble que la gestión de Humala haya gastado cerca de 153,3 millones de soles (54 millones de dólares) en publicidad del Ministerio de Educación ”cuando es un sector cuestionado por su ineficiencia en la ejecución de recursos para obras (sólo gastó el 45,8% de su presupuesto de inversión en 2013). Sobre esto y tomando en cuenta los últimos resultados de la prueba de PISA, el congresista se preguntó: ¿Son estos los logros que se publicitan?