MercoPress. South Atlantic News Agency
Falklands Conservation critica proyecto de impacto medioambiental para desarrollo petrolero
Navitas ya está muy embarcado en su proyecto de desarrollo del yacimiento de Sea Lion en la cuenta Falkland Norte La entidad ecológica Falklands Conservation ha publicado unas primeras impresiones sobre la declaración de impacto medioambiental, EIS, en el yacimiento de hidrocarburos en la cuenca Falkland Norte, dentro de la cual se afirma que plantea una propuesta de desarrollo medioambiental tan evitable como perniciosa.
Se manifiesta que dicho desarrollo “claramente crearía un serio daño medioambiental y se trata de un proyecto que puede ser evitable”.
En su primera declaración la organización medioambiental, sostiene que el EIS falla en suministrar un compromiso firme a la compensación de todas las emisiones de carbono, es decir las millones de toneladas producidas durante el desarrollo y las más de cien millones de toneladas generadas por el propio consumo del crudo de las Falklands.
Cuando se le preguntó Pippa Christie, la Administradora País de la empresa petrolera de origen israelí, Navitas, sostuvo que en efecto, “Navitas toma nota que la Falklands Conservation ha hecho pública su opinión inicial y alienta a la organización y a todos los interesados en leer el EIS, a someter sus comentarios mediante el proceso formal de consultas públicas para que así puedan ser encaradas apropiadamente”
“La proyectada emisión del yacimiento de petróleo en Sea Lion marca situaciones favorablemente mejores que la de otros proyectos globalmente y de la propia producción del Reino Unido en la Mar del Norte. Durante la transición energética igualmente habrá una fuerte demanda por crudo globalmente, y el Reino Unido depende de importaciones para satisfacer su demanda.
”Navitas ha ofrecido que la producción de petróleo en el yacimiento de Sea Lion puede ser enviado al mercado del Reino Unido, reduciendo la dependencia del Reino Unido de importaciones de países productores con mayores emisiones de carbono, y patrones medioambientales mucho más pobres y de menor desempeño”.
Falklands Conservation también critica al gobierno de las Falklands afirmando que la legislación y políticas en materia de hidrocarburos no están prontas para el embate petrolero.
Resalta que el gobierno de las Islas tendría que haber puesto en su lugar las reglas, previo al EIS para proteger el medio ambiente, pero no lo ha hecho.
Más adelante agrega que ciertos patrones relativos a la confiabilidad de reglas, por ejemplo la que refiere a los contaminadores no se han completado y si los legisladores electos de las Islas le dan la luz verde a la EIS, antes que la legislación esté pronta, hace de la confiabilidad legal del acuerdo algo incierto, del momento que excesos o violaciones pondrán al gobierno en riesgo de ser demandado si intenta montar patrones de referencia más adelante.
