MercoPress. South Atlantic News Agency
Corte Suprema argentina desestima un recurso de propiedad de tierras mapuches
El caso fue desestimado por haber sido presentado fuera del plazo legal, por lo que la decisión del tribunal superior a favor del propietario Friedrich se mantiene. La Corte Suprema de Argentina frenó la adjudicación de tierras a una comunidad mapuche de la provincia de Río Negro al convalidar implícitamente una medida cautelar solicitada por un propietario que había presentado un recurso judicial contra una resolución del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (Inai) por la que se adjudicaban 481 hectáreas a la comunidad Lof Che Buenuleo de Bariloche, se informó el viernes.
El terrateniente barilochense Emilio Friedrich había presentado el recurso contra una disposición del Inai que reconocía “la ocupación actual, tradicional y pública de la Comunidad Lof Buenuleo, perteneciente al Pueblo Mapuche”. Friedrich alegaba ser propietario de una finca de 92 hectáreas conocida como “Pampa de Buenuleo”, donde ya se había dictado una orden de desalojo.
Un tribunal de primera instancia había rechazado la demanda de Friedrich el 18 de junio de 2021, dando así por válidos los argumentos esgrimidos por el Inai, pero un tribunal de apelaciones falló a favor de Friedrich alegando que: ”El deber del Estado Nacional -derivado de nuestra Constitución Nacional y demás normas que a ella deben ajustarse- de asegurar a las comunidades indígenas el pleno goce, posesión y propiedad de las tierras que tradicional e históricamente ocuparon, no puede sino cumplirse mediante la implementación de procedimientos administrativos (...) que, para llevar a cabo tal propósito, protejan el derecho de defensa no sólo de las colectividades aborígenes sino también de los particulares cuyos legítimos intereses puedan verse directamente afectados por las medidas adoptadas“.
”El derecho a reivindicar la propiedad de los territorios aborígenes no es absoluto, como lo son todos los derechos consagrados en nuestra Ley Suprema (...) circunstancia que justifica, aún más, la intervención de los sujetos cuyos derechos puedan verse efectivamente comprometidos”, agregaron en el fallo emitido el 21 de diciembre de 2021.
Tras ello, el Inai, dependiente de la Secretaría Nacional de Derechos Humanos, presentó un nuevo recurso ante la Corte Suprema, que desestimó íntegramente la causa sólo por haber sido presentada fuera del plazo legal.
