MercoPress. South Atlantic News Agency
Falklands: anticipan cambios y mayor transparencia en funcionamiento del Consejo Ejecutivo
MLA Pollard a favor de introducir cambios en el funcionamiento del Consejo Ejecutivo, pero deja entrever que no serán ni tantos ni tan abarcativo como le gustarían a él personalmente Se anticipan cambios en las actividades que desarrolla el Consejo Ejecutivo de las Islas Falklands, el órgano que establece políticas y se puede considerar equivalente al Consejo Privado del Reino Unido.
De acuerdo a lo explicado por el legislador electo MLA Mark Pollard, basado en un documento a ser considerado, “se dispondría de una mayor transparencia y apertura al público en materia de toma de decisiones”.
En sesiones previas de la Asamblea Legislativa de las Falklands, MLA Pollard habló en favor de una mayor transparencia de las reuniones del Consejo Ejecutivo, ExCo, “no será la fórmula perfecta para abrir las puertas del ExCo. Personalmente implementaría muchos más cambios al ExCo para tratar de hacerlo más abierto, hasta la posibilidad de una sesión abierta al público, pero creo que haremos algunos cambios menores, en tanto podamos”.
El Consejo Ejecutivo de las Islas según lo definen las normas, es responsable por la formulación de estrategias y políticas, y por las decisiones gerenciales de más alto nivel del gobierno. Se reúne una vez al mes en Casa de Gobierno, y más a menudo de ser necesario.
Cada año los miembros de la Asamblea Legislativa, órgano electo de ocho miembros, eligen entre sus pares a tres representantes (respetando las circunscripciones electorales, la capital Stanley y el Campo) a dicho Consejo responsable por las políticas de las Islas.
El ExCo tiene al Gobernador de las Islas (designado por el Foreign Office) como secretario e incluye también a los miembros ex oficio que participan de la Asamblea Legislativa, (el Administrador General de las Islas y el Director de Finanzas), además del Procurador General de las Islas y el Comandante de las Fuerzas Británicas del Atlántico Sur, (CBFSAI). Estos últimos dos pueden concurrir y opinar pero sin derecho a votar.
A diferencia de las sesiones de la Asamblea Legislativa que son abiertas y transmitidas por la radio local, las del Consejo Ejecutivo son cerradas y se limitan a un breve informe de los puntos abordados al concluir la reunión.
MLA Pollard dijo tener esperanzas que el documento será elevado a consideración del ExCo pronto para así proceder a algunos potenciales cambios a cómo opera dicho órgano y que significativamente entre esos cambios sería considerar llevar un registro de acceso público de cómo se votó en las sesiones.
“Esto es absolutamente vital si la gente han de entender como sus representantes electos en efecto votan. No suele suceder, y no puedo pensar en ejemplos así al momento en que a la gente se les dijo que votarían de cierta forma y luego lo hicieron de otra forma tras las puertas cerradas, pero el hecho es que muy bien puede suceder”.
También será considerado un “plan de puntos” a tratar, previamente declarado, el cual comunicará con anterioridad que asuntos el ExCo tiene programados considerar, y cuando.
”Uno de los puntos principales de preocupación sobre este asunto del conocimiento previo de los temas a tratar, yo no diría por parte de los miembros del Legislativo, es que puede abrir las puertas al cabildero (lobbying)“.
”No veo un gran peligro en eso, pienso en verdad que estamos expuestos al cabildeo (lobbying) todo el tiempo, que tendríamos que estar escuchando a la gente y escuchando a todas las voces posibles como para compartir cuantos puntos de vista como posibles, para proceder entonces a tomar las decisiones, sea el tema que sea“
Otro tema a cambiar es publicar la agenda del ExCo en el día de la fecha.
”No creo que hay que publicarla por adelantado pues las agendas muy a menudo cambian hasta el mismo día previo a la reunión,“ explicó MLA Pollard. ”Esto daría tiempo a integrantes del público tener acceso con cierta anticipación a que opciones se le presentan al ExCo y la oportunidad de acceder a documentos no redactados oficialmente, que son similares a la redacción de las agendas de otros comités gubernamentales“
”Acaso es perfecto?“ se preguntó MLA Pollard, ”no, pero es un paso en la dirección correcta“, agregando que el documento una vez considerado por el ExCo y aquello que resulte aprobado, será sin dudas un paso en dirección ”a una mayor responsabilidad en rendición de cuentas y en transparencia“.
Cuando se le preguntó si el espíritu y conceptos del documento sobre cambios a ser considerado es apoyado por la Asamblea Legislativa en general, MLA Pollard dijo que ”nadie se había expresado en contra de la moción, y por tanto lo entiendo como un apoyo unánime”.
