La alcaldesa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, fue duramente criticada este jueves por su manejo de la pandemia de COVID-19, particularmente por la supuesta manipulación de un estudio que recomendaba el uso de ivermectina para tratar esta enfermedad.
Al comienzo de la crisis del coronavirus, este medicamento fue muy elogiado por algunos médicos, pero luego fue desaconsejado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Para junio de 2020, la Organización Panamericana de la Salud (OPS), siguiendo las pautas de la OMS, también se pronunció en contra citando falta de evidencia de su efectividad.
A pesar de esto, las autoridades de la Ciudad de México siguieron distribuyendo paquetes COVID-19 que incluían ivermectina durante varios meses y dieron a conocer un estudio de la Agencia Digital para la Innovación Pública (ADIP) firmado por José Peña Merino y la Secretaria de Salud de la Ciudad de México, Oliva López, que anunciaba que el fármaco reducía la probabilidad de hospitalización en un 68%.
El informe fue publicado originalmente por el sitio web científico SocArXiv, que contiene artículos de académicos de ciencias sociales que aún no han sido revisados por pares, patrocinado por la Universidad de Maryland, el Centro para la Ciencia Abierta, la Fundación Open Society y la Fundación Alfred P. Sloan. Este artículo ahora ha sido eliminado del sitio web por ser falso y engañoso después de que el profesor de sociología de la Universidad de San Diego Juan Pablo Pardo-Guerra enviara una nota en la que advirtiera que el informe llevó a la droga a ser probada en un universo gigantesco de usuarios no controlados científicamente. que desconocían que formaban parte de un experimento.
Pardo-Guerra luego resumió sus puntos de vista en la revista mexicana Nexos, a la que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha acusado de ser “parte de un bloque conservador” que busca arrinconar a su gobierno.
El sociólogo Philip N. Cohoen, director de SocArXiv, ordenó que se eliminara el artículo alegando que nunca hubo una buena razón para la distribución masiva de esta droga, y todas las razones para ser escéptico u oponerse.
El caso ha sido utilizado por los rivales políticos de Sheinbaum, quien es considerada la sucesora natural de AMLO y está por delante en la mayoría de las encuestas para las elecciones de 2024. Ella insistió en que el ataque a la ivermectina era simplemente una campaña de desprestigio en su contra.
La distribución a miles de personas en la capital del polémico tratamiento no aprobado como terapia contra el coronavirus por las autoridades reguladoras del país implicó desembolsos de alrededor de US$ 1,4 millones.
(Fuente: ANSA)