MercoPress. South Atlantic News Agency
Corte Suprema de Brasil dictamina que los descuentos en las cuotas escolares fueron inconstitucionales
Weber dijo que hubo “injerencia” en las universidades y también prestaron atención a la vulneración de la libre empresa.El Tribunal Federal Supremo de Brasil (STF) dictaminó este jueves que las decisiones de los tribunales inferiores que otorgaron descuentos lineales en las cuotas de educación privada y universitaria durante la pandemia de COVID-19 eran inconstitucionales.
Por nueve votos contra uno, el Tribunal Supremo respaldó la decisión de la jueza Rosa Weber, quien era la ponente del caso.
Los padres y los estudiantes habían buscado asistencia legal para obtener una reducción en las cuotas mensuales pagadas a las instituciones educativas, citando dificultades derivadas de las restricciones pandémicas. Los tribunales inferiores de nueve estados habían concedido esas solicitudes, que consistían en descuentos entre el 30% y el 50%.
Pero el STF ha anulado esos fallos a solicitud del Consejo de Rectores de Universidades Brasileñas y de la Asociación Nacional de Universidades Privadas (Anup), que alegó que esos fallos judiciales les habían quitado la facultad de negociar descuentos individuales basados en las necesidades de cada alumno.
Según la decisión del STF, los descuentos aún pueden ser judicializados. Sin embargo, deben tener en cuenta varios factores, como las características de cada curso, carga de trabajo, formas de evaluación, costos de transición a clases remotas y la situación económica de los estudiantes.
La magistrada Rosa Weber dijo que hubo “injerencia” en las universidades, en acciones que desconocen las peculiaridades de cada contrato, y también prestaron atención a la vulneración de la libre empresa.
El juez Nunes Marques emitió el único voto en contra, diciendo que “la acción de la Corte Suprema no es el remedio correcto para cuestionar las decisiones regionales. Defiendo que el sistema judicial pueda analizar sus propias decisiones de acuerdo con las pruebas reportadas”.
Los padres también habían insistido en que se necesitaban descuentos debido al costo de la transición de la educación presencial a la virtual.
Pero el STF afirmó que estos descuentos generales obligatorios pudieron beneficiar incluso a aquellos que no enfrentaban dificultades financieras y por otro lado ser insuficientes para otro estudiante en una situación más vulnerable.
La jueza Weber presentó su voto el miércoles, diciendo que la “libre empresa” se había visto afectada. Los magistrados Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Carmen Lúcia, Dias Toffoli y Ricardo Lewandowski coincidieron con la relatora.
