MercoPress. South Atlantic News Agency
Bolsonaro critica a periodistas de Globo “que no ayudan en absoluto” con respecto al covid-19
“Globo es una mierda de prensa, una porquería de prensa”, dijo Bolsonaro. El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, arremetió el lunes contra el gigante de los medios de comunicación nacionales Globo por su postura sobre el covid-19, que difiere completamente de lo que el Gobierno llama “un tratamiento temprano”, un cóctel compuesto por controvertidas drogas como la cloroquina.
Consultado sobre las más de 500.000 muertes por coronavirus registradas en el país, Bolsonaro incluso insultó a un grupo de periodistas. “Lamento todas las muertes”, dijo Bolsonaro visiblemente enojado.
Y preguntado por un reportero de Globo sobre su hábito de no usar la máscara obligatoria, que de hecho llevaba en ese momento, Bolsonaro se la quitó y respondió: “¿Estás contento ahora?”.
Continuó: “Globo es una mierda de prensa, una porquería de prensa” con unos periodistas “sinvergüenzas” que “no hacen nada para ayudar”, y hacen todo para “destruir la familia brasileña y destruir la religión”.
“Llego como quiero, donde quiero y cuido mi vida. Quien no quiera usar la máscara, no debe usarla“, agregó.
Bolsonaro insistió en que los medios de comunicación ”no informan“ sobre lo que su gobierno describe como ”tratamiento temprano“ contra el covid-19, un cóctel de drogas como la cloroquina, que se usa casi solo en Brasil y que ha sido criticado por los principales científicos.
Cuando Bolsonaro tuvo covid-19, “el tratamiento temprano me salvó la vida y muchos periodistas dicen en voz baja que lo usaron. ¿Por qué no admitirlo?”, Insistió mientras le pedía a la prensa que “dejara de tocar este tema”.
Brasil es uno de los países más afectados del mundo por la crisis sanitaria. Los especialistas pronostican una nueva ola de la pandemia, sobre la que el gobierno también tiene dudas. Apenas más del 11% de los 210 millones de brasileños han recibido las 2 dosis de vacunación.
Sobre este tema, Bolsonaro dijo la semana pasada que, en su opinión, en materia de inmunización, era ”mucho más efectivo” contraer el virus que aplicar una vacuna.
