MercoPress. South Atlantic News Agency
La posición de las Falklands por el impacto del Brexit, nunca llegó a ser planteado a la UE
El legislador MLA Roger Edwards explicó que el Reino Unido no pudo hablar por los Territorios de Ultramar 
La apelación de la industria de pesca de las Islas contra la imposición de aranceles a sus productos de mar y de otros orígenes, no ha sido escuchada en absoluto. 
Según FIFCA, más del 90% de las exportaciones de pesca de las Islas van a la UE y algo como el 60% de los ingresos públicos proviene de la industria de la pesca Desafíos complicados aguardan a las Islas Falkland a medida que la cuenta regresiva del Brexit, inexorablemente se va aproximando.
Si bien el gobierno de las Islas, FIG, ha hecho declaraciones públicas de que en efecto ha trabajado arduamente para asegurar que el impacto del Brexit, (incluyendo a la industria de la pesca que parece condenada a desgastantes aranceles), ha sido enteramente entendido por el gobierno del Reino Unido, la cruda realidad es que no se ha hecho presentación alguna en nombre de las Falklands ante la Unión Europea.
Según informa la edición de esta semana del Penguin News el hecho fue confirmado por el veterano legislador electo MLA Roger Edwards quien al ser preguntado sobre el tema explicó que cuando el Reino Unido intentó hablar en nombre de sus Territorios de Ultramar, fue informado por la contraparte que esto no sería posible del momento que la Unión Europea no hablaría en representación de los Territorios de Ultramar de otras naciones de Europa.
Es decir que la apelación de la industria de pesca de las Falklands en contra de la imposición de aranceles a sus productos de mar, y de otros orígenes, no ha sido escuchada en absoluto.
La situación resulta muy seria, tal cual lo indicara un comunicado de la Asociación de Empresa de Pesca de las Falklands, FIFCA a principios de semana: “en exceso del 90% de nuestros productos de mar son exportados al mercado de la UE, lo cual representa algo así como más del 40% del PBI de las Falklands y hasta un 60% de los ingresos públicos. Y no hay mercados comparables alternativos.
”A menos que haya un cambio significativo en la actitud del gobierno del Reino Unido en cuanto a nuestra posición de acceso a dicho mercado en las negociaciones del Brexit, actualmente en camino a su conclusión, nuestra industria de productos del mar afrontará aranceles de entre 6% y 18% en pocas semanas“.
Stuart Wallace de la pesquera Fortuna Fishing Company Lts., puso la situación en perspectiva para el Penguin News. ”seis por ciento sobre las ventas no puede parecer mucho pero tomando un período de diez años puede llegar a ser algo así como un tercio de promedio de las ganancias, y en unos años ese nivel de aranceles nos puede llevar a una situación de pérdidas. En cuanto a nuestro sector de peces con aletas, también van a ser golpeados por los aranceles más altos, 18%“´
”En números crudos el impacto sería de un golpe de unas diez millones de libras al sector, o sea digamos, de una 7,5 millones de libras del costo posterior a las empresas, además de la reducción en los impuestos a las corporaciones del orden de unas 2,5 millones de libras, por tanto es fácil ver que en el correr del tiempo los aranceles comprometerán la gestión del sector significativamente“.
Wallace agregó, ”para mejor ponerlo en contexto el presupuesto total del Departamento de Salud y Seguridad Social es de unas 12 millones de libras, por tanto la pérdida para la economía de las Islas cada año trabajando sobre esos supuestos es de ese monto“.
Un comunicado del gobierno de las Islas, FIG, el pasado miércoles reconocía que desde una perspectiva comercial, las Islas Falkland serían ”de los Territorios de Ultramar el más negativamente impactado, como resultado de retirarnos de la Unión Europea”. (PenguinNews)
