MercoPress. South Atlantic News Agency
Argentina plantea a Griesa que acuerdo con bonistas depende del levantamiento del 'pari-passu'
Argentina y “los querellantes están de acuerdo en que las partes no pueden resolver esta cuestión hasta que las órdenes sean anuladas”, se afirmó en carta a Griesa 
Pero NML Capital y Aurelius han rechazado la propuesta de Argentina e instaron al Juez Griesa a “negar la moción” planteada por los abogados de Argentina Argentina indicó este viernes al juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, que no habrá solución al juicio por deuda en default con los bonistas, si no se adopta una moción a favor del retorno del país a los mercados y el pago de sus bonos reestructurados.
“La República y los querellantes están de acuerdo en que las partes no pueden resolver esta cuestión hasta que las órdenes sean anuladas”, afirman los abogados Daniel Slifkin y Michael Paskin en una carta al juez Griesa en respuesta a un planteo de fondos especulativos.
“Las partes además acuerdan que la nueva administración de la República Argentina ha cambiado dramáticamente su política hacia esta disputa y está trabajando intensamente, de buena fe, para resolver los reclamos de los tenedores de bonos en default”, agregan.
Los demandantes han reconocido que celebran “los esfuerzos del nuevo gobierno de Argentina para resolver estos casos pendientes” y “están animados por el compromiso del nuevo liderazgo en Argentina y por su deseo expreso de llegar a acuerdos para resolver estos casos”, resalta la misiva.
Asimismo, Argentina rechazó los planteos de los fondos NML Capital y Aurelius, cuyo abogado Robert Cohen instó el jueves a Griesa a “negar la moción” para así impulsar la continuación de las negociaciones.
El gobierno argentino pidió el 11 de febrero a Griesa que levante la orden del 'pari passu' o tratamiento equitativo a favor de esos fondos, de modo de poder avanzar con su oferta para resolver el litigio por títulos en default desde 2001.
La nueva administración del presidente Mauricio Macri presentó el pasado 5 de febrero una propuesta para pagar 6.500 millones de dólares, sobre un total de 9.000 millones, a los fondos especulativos NML Capital y Aurelius y otros acreedores.
EM Limited y Montreux Partners, dos de los seis principales fondos que ganaron juicios con sentencia firme en Nueva York, aceptaron esa oferta, por la cual cobrarán 849,2 millones y 298,66 millones de dólares, respectivamente.
Sin embargo, otros querellantes y NML Capital y Aurelius, que en 2012 lograron una sentencia favorable para cobrar una deuda que hoy asciende a 1.750 millones de dólares, han rechazado por el momento la propuesta.
La respuesta argentina tuvo lugar luego de que el mediador judicial Daniel Pollack anunciase el jueves por la noche un nuevo acuerdo con otro acreedor, Capital Markets Financial Services, para pagar deuda en default por 110 millones de dólares.
