MercoPress, in English

Viernes, 19 de abril de 2024 - 10:33 UTC

 

 

El 25 de enero Argentina presentará propuesta a los fondos especulativos

Jueves, 14 de enero de 2016 - 10:17 UTC
Caputo mantuvo dos reuniones de más de cinco horas junto a los “tenedores principales” de bonos no reestructurados y a representantes de los “me too” Caputo mantuvo dos reuniones de más de cinco horas junto a los “tenedores principales” de bonos no reestructurados y a representantes de los “me too”
“Si los holdouts también tienen la misma intención deberíamos llegar a un acuerdo”, agregó Caputo tras las reuniones en oficinas de Pollack. “Si los holdouts también tienen la misma intención deberíamos llegar a un acuerdo”, agregó Caputo tras las reuniones en oficinas de Pollack.
Caputo fue junto al abogado Lee Buchheit, especialista en administración de deudas soberanas y reconocido por el trabajo con la deuda en Grecia. Caputo fue junto al abogado Lee Buchheit, especialista en administración de deudas soberanas y reconocido por el trabajo con la deuda en Grecia.
“El Gobierno anterior arrastró los pies y tuvo un cómplice que fue el estudio en cuestión, pero tiene una memoria jurídica que no podemos resignar” dijo Prat-Gay “El Gobierno anterior arrastró los pies y tuvo un cómplice que fue el estudio en cuestión, pero tiene una memoria jurídica que no podemos resignar” dijo Prat-Gay

El secretario de finanzas Luis Caputo anunció en Nueva York que Argentina presentará una propuesta a los fondos especulativos ”en la semana que comienza el 25 de enero. Hizo la afirmación tras una reunión con representantes de dichos fondos y con Daniel Pollack, mediador designado por el Juez Thomas Griesa.

 Caputo mantuvo dos reuniones de más de cinco horas junto a los “tenedores principales” de bonos no reestructurados y a representantes de los “me too”, en las oficinas de Pollack en Nueva York.

El secretario dijo estar “satisfecho” con el primer encuentro junto a los representantes de los fondos y destacó la predisposición del gobierno argentino “a negociar”.

“Si los holdouts también tienen la misma intención deberíamos llegar a un acuerdo”, agregó.

Bajo ese marco es que “vamos a estar haciendo una propuesta para la semana de lunes 25 de enero, a Pollack y a los holdouts, y ahí combinaremos una nueva fecha para juntarnos y discutirla”, detalló el funcionario aclarando que la propuesta “incluye” a los bonistas que no ingresaron a los canjes de deuda y que recientemente fueron habilitados por el juez Thomas Griesa para exigir los mismos reclamos que los fondos especulativos.

El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, advirtió que la falta de un arreglo con los fondos buitre “ha sido tremendamente caro para la Argentina”, y expresó que de la nueva etapa de negociación que comenzó en Nueva York con los holdouts, el Gobierno espera que los acreedores reflejen ”la responsabilidad de negociar en forma seria”.

Caputo estuvo acompañado por el abogado Lee Buchheit, del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, especialista en administración de deudas soberanas y reconocido por el trabajo que desarrolló en la reestructuración de la deuda en Grecia.

Este fue el primer encuentro con los representantes de los fondos que tienen en jaque a Argentina, entre ellos NML Capital y Aurelius, luego que las negociaciones quedaron paralizadas en julio de 2014, cuando el ex ministro de Economía Axel Kicillof, acusó a Pollack de ser parcial en su labor y decidió proseguir sin la intervención del “Special Master”.

Al ser consultado sobre la continuidad del estudio de abogados que representa los intereses de la Argentina ante el tribunal de Griesa, Prat Gay dijo esta tarde que “no es tan sencillo cambiar de caballo en medio del río” aunque entendió que “el estudio actual fue absolutamente inefectivo para resolver el problema”.

“El Gobierno anterior arrastró los pies y tuvo un cómplice que fue el estudio en cuestión, pero tiene una memoria jurídica que no podemos resignar porque no sabemos el costo que va a tener eso” admitió el titular de la cartera de Hacienda y Finanzas.

Sobre el monto que la Argentina estaría dispuesta a pagar para resolver el conflicto legal, el ministro explicó que “lo que hay que analizar es cuál es la deuda determinada por el juez”.

“De la sentencia 30 centavos son capital, 70 son intereses, y en algunos bonos el capital es 5 centavos y los intereses 95. La negociación se debe basar en el sentido común porque hay una parte de los punitorios que tienen sentencia firme”, subrayó.