MercoPress. South Atlantic News Agency

Falklands/Malvinas: Comité de Descolonización aprueba declaración en apoyo a Argentina

Timerman criticó al Reino Unido por “actos unilaterales” motivados por la explotación de recursos naturales en territorios objetos de la controversia.

Argentina renovó este jueves ante la ONU su llamamiento al Reino Unido para que regrese a la mesa de negociaciones sobre el tema islas Falklands/Malvinas y criticó lo que catalogó como “irresponsable” explotación de los recursos naturales en el archipiélago.

 ”Existe una disputa de soberanía y ambos Gobiernos estamos llamados a reanudar el diálogo que pudimos mantener en el pasado para encontrarle solución”, afirmó el ministro de relaciones exteriores Héctor Timerman. El tema fue analizado por el Comité Especial de Descolonización de la Asamblea General de la ONU, que esta semana también abordó los casos de Puerto Rico y el Sahara Occidental.

En su exposición, Timerman criticó al Reino Unido por el hecho de que sus “actos unilaterales no han hecho más que incrementarse” con el objetivo de explotar unos recursos naturales de “territorios y espacios marítimos que son objetos de la controversia”.

Argentina ha venido denunciando la explotación unilateral de recursos petrolíferos y pesqueros en el archipiélago, a partir de autorizaciones otorgadas sobre las que protesta Argentina no ha sido consultada al respecto.

“Es contraria a derecho la pretensión de disponer de recursos naturales ubicados en espacio de soberanía contestada o controvertida”, afirmó ante el comité el ministro argentino.

Al hacer un repaso histórico, el canciller recordó que la controversia surgió en 1833 cuando el Reino Unido “ocupó ilegalmente” las Islas y “expulsó a autoridades y pobladores argentinos que allí vivían”.

Timerman mencionó que este año se cumple el 50 aniversario de la resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU que establece “la existencia de una disputa” entre Argentina y el Reino Unido “relativa a soberanía” sobre las Falklands/Malvinas, como las identifica Naciones Unidas.

“No debería transcurrir un solo año más en esta controversia sin resolver”, agregó el funcionario argentino en su exposición.

“Argentina continuará apostando al derecho internacional, la diplomacia y el multilateralismo”, añadió. Timerman señaló que el Reino Unido se niega a reanudar las conversaciones sobre soberanía porque la población local no lo desea, pero insistió en que las autoridades británicas es la “única” contraparte en este conflicto.

Dos años atrás los habitantes de las Falklands/Malvinas votaron en un referendo y por una mayoría del 99,8%, decidieron continuar como territorio de ultramar del Reino Unido, una votación y un estatus que defendieron dos representantes de la Asamblea Legislativa de las Falklands en su presentación ante el Comité de Descolonización of C24.

“Nosotros no somos colonia, somos un territorio británico de ultramar”, afirmó Phyl Rendell. “El Gobierno argentino sigue negando nuestro derecho a la libre determinación y pretende ocuparnos con fines colonizadores”, dijo la legisladora.

Por su parte Mike Summers, también representante de las Falklands calificó con términos muy duros el papel del comité de descolonización.

“Este comité no tiene mandato en cuanto a competencias (sobre el archipiélago) y aspiraciones de otros países. No tiene autoridad moral en la familia de la ONU; el Comité debe limitarse a defender los derechos humanos de los habitantes de los Territorios no Autónomos y asegurar que puedan expresar libremente su opinión de cara al futuro basados en el derecho a la auto-determinación“, garantizado en la Carta de ONU insistió Summers.

Finalmente tras la ronda de discursos y tal acontece todos los años, la Comisión de Descolonización aprobó por consenso una resolución, presentada por Bolivia, Chile, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, en la que recuerda la necesidad de llegar a una “solución pacífica y negociada de la controversia sobre soberanía” de las Falklands/Malvinas.

También pide a los Gobiernos de los dos países que “afiancen el actual proceso de diálogo y cooperación mediante la reanudación de las negociaciones a fin de encontrar a la mayor brevedad posible una solución pacífica a la controversia sobre soberanía”.