MercoPress. South Atlantic News Agency
Argentina en escalada verbal califica a los 'holdouts' de 'mafia internacional'
“Basta buitres, basta de amenazas, basta de operaciones”, dijo Capitanich y agregó que “se pretende vulnerar la soberanía de un país”. 
”Ninguna de las propuestas que hemos recibido fue ni remotamente aceptable”, dijo el fondo Aurelius en su comunicado del miércoles Argentina calificó el jueves de “mafia internacional” a los fondos de cobertura que litigan contra el país en la justicia estadounidense, en una nueva escalada verbal tras el fracaso de negociaciones recientes para resolver una larga disputa por bonos argentinos impagos.
La calificación del Gobierno vino luego de que Aurelius Capital Management, uno de los fondos que reclama a Argentina una compensación millonaria por bonos que dejaron de ser pagados en el default que sufrió el país en 2002, dijera el miércoles que no recibió propuestas realistas de entidades financieras para cerrar el conflicto.
“Nosotros estamos hoy en manos de un poder financiero internacional, que son grupos minúsculos de intereses voraces que constituyen verdaderamente una mafia internacional que maneja los hilos del poder”, dijo el jefe de Gabinete argentino Jorge Capitanich.
El nuevo enfrentamiento entre las partes se da en momentos en que los bonos y acciones argentinas caen, las reservas internacionales acumulan una baja significativa en el año y el peso en el mercado marginal de cambios cotiza en valores mínimos históricos frente al dólar.
“Además de nuestros esfuerzos exhaustivos por llegar a un acuerdo con Argentina, hemos dialogado con diversos privados en torno a una supuesta ‘solución privada’ que evitaría o pondría fin a la cesación de pagos por miles de millones de dólares de la deuda soberana argentina”, aseguró Aurelius en un comunicado el miércoles.
Agregó que “luego de estas tratativas, hemos llegado a la conclusión de que no hay perspectivas realistas de lograr una solución privada”.
El Gobierno de la presidenta Cristina Fernández se ha mostrado reacio a negociar directamente con los acreedores “holdouts” -a los que califica como “buitres”- hasta fin de año, cuando vence una cláusula que protege a los tenedores de bonos reestructurados.
Si alcanzara un acuerdo con los fondos antes de ese lapso, Argentina podría enfrentar demandas de otros inversores que consideren que están cobrando menos por sus bonos argentinos tras unas reestructuraciones de deuda del 2005 y el 2010.
“Basta buitres, basta de amenazas, basta de operaciones”, dijo Capitanich a periodistas y señaló que “se pretende vulnerar la soberanía de un país”.
En los últimos días habían tenido lugar algunos acercamientos entre los fondos de cobertura y un grupo de bancos privados, pero fracasaron en un intento por comprar parte de la deuda en default.
“Ninguna de las propuestas que hemos recibido fue ni remotamente aceptable”, dijo Aurelius en su comunicado del miércoles. “Las entidades que hicieron esas propuestas no estaban preparadas para costear más que una pequeña parte de los pagos que querían que aceptáramos”.
El juez estadounidense Thomas Griesa amenazó la semana pasada con considerar al país sudamericano en rebeldía si no retoma las negociaciones con los fondos de cobertura NML y Aurelius y no cesa de declarar públicamente que no tiene obligaciones financieras pendientes con sus acreedores.
Griesa bloqueó los pagos de los bonos argentinos emitidos bajo leyes extranjeras hasta que el país no acate el fallo para compensar con 1.330 millones de dólares más intereses a los tenedores de bonos incumplidos que tuvieron un fallo favorable.
